Trump admite que sua política para o Oriente Médio é guiada por interesses israelenses, não ianques

Nos ajude a espalhar a palavra:

Trump agora admitiu publicamente que – quando se trata de envolvimento militar dos EUA e intervenção encoberta no Oriente Médio – ele está colocando Israel, não a América, em primeiro lugar.

Em recente entrevista ao Washington Post, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou publicamente que a política de seu governo no Oriente Médio – incluindo a ocupação militar ilegal de quase um terço da Síria, a adoção do governo de sanções iranianas agressivas e a resposta de Trump ao assassinato do jornalista saudita Jamal Khashoggi – não é movido pelo interesse do seu país em petróleo, mas sim em benefício dos interesses do estado de Israel.

Trump fez o comentário quando perguntado pelo repórter do Post, Josh Dawsey, sobre se ele apoia ou não sanções mais duras contra o governo saudita por supostamente ser responsável pela morte de Khashoggi no início de outubro. Trump respondeu afirmando que iria “ouvir” aqueles que pediam maiores sanções e depois acrescentou que o Oriente Médio é uma “parte perigosa e difícil do mundo”. Trump continuou, afirmando que a Arábia Saudita tem sido um “grande aliado” acrescentando que “sem eles, Israel estaria em muito mais problemas. Precisamos ter um contrapeso para o Irã.

As declarações de Trump aqui parecem apoiar as afirmações feitas em relatórios recentes de que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu foi responsável pela decisão de Trump de apoiar o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman (MBS) durante o escândalo da morte de Khashoggi, que vários governos e inteligência dos EUA concluíram ter sido planejado com antecedência com a aprovação da MBS. Netanyahu disse à Casa Branca que o MBS era um “aliado estratégico” e deveria ser apoiado, independentemente de seu suposto envolvimento na morte do ex-colunista do Post no consulado saudita em Istambul.

Trump em sua primeira visita que todo o presidente estadunidense deve fazer aos barões do petróleo da OPEP e aos príncipes dos mesmos, na Arábia Saudita, cuja nobreza representa um potencial significante dos investimentos nos Estados Unidos e também nas relações comerciais de muitos dos presidentes “yankees”, como os Bush e os Clinton, por exemplo.

No entanto, como Trump continuou a discutir a região, ele revelou que Israel não é apenas  é o motivo para seu contínuo apoio ao governo saudita, apesar das consequências da morte de Khashoggi, mas também a razão pela qual os EUA continuam tão fortemente envolvidos na região. Ele afirmou:

“É muito importante ter a Arábia Saudita como aliada, se vamos ficar nessa parte do mundo. Agora, vamos ficar nessa parte do mundo? Uma razão é Israel. O petróleo está se tornando cada vez menos uma razão, porque estamos produzindo mais petróleo agora do que já produzimos. Então, você sabe, de repente, chega a um ponto em que você não precisa ficar lá.”

Nesta declaração, Trump argumenta que o interesse nacional dos EUA nos assuntos do Oriente Médio está enfraquecendo, já que o petróleo – tradicionalmente citado pela longa história de intervenção dos EUA em toda a região – não é mais um fator importante para orientar a política de seu governo nessa questão dessa área geoestratégica do mundo. Como Trump observa, os EUA atualmente estão produzindo uma quantidade recorde de petróleo no mercado interno e provavelmente continuarão aumentando rapidamente até que a produção seja estimada em 2025.

Israel dirigindo os EUA

Em vez disso, Trump afirma que o motivo da condução da intervenção contínua dos EUA na região é o estado de Israel. Embora as ações de Trump desde que ele assumiu o cargo sejam marcadamente pró-Israel, essa declaração é a primeira admissão pública de que a política de seu governo no Oriente Médio – como a contínua ocupação militar da Síria, sua postura agressiva em relação ao Irã e a preservação dos laços com a Arábia Saudita. Arábia a todo custo, entre outros – é guiada pelos interesses não dos Estados Unidos, mas de uma nação estrangeira. Dado que Trump foi eleito em grande parte devido à sua promessa de colocar a “America Primeiro”, sua afirmação de que toda a política dos EUA para o Oriente Médio é guiada pelos interesses nacionais de outro país é significativa.

No entanto, para aqueles que acompanharam de perto as ações da administração Trump no Oriente Médio, ficou claro por algum tempo que a maioria, se não todas, as políticas do governo foram realizadas com Israel em mente.

Por exemplo, a ocupação contínua da Síria pelos EUA é de grande benefício para Israel, já que Israel – que ajudou a planejar e executar o atual conflito sírio – esperava usar a instabilidade resultante na Síria para pressionar pela divisão do país. O esforço de Israel para a divisão da Síria tem como objetivo um plano regional mais amplo, que faria com que Israel se expandisse bem além desse território, a fim de exercer mais amplamente sua influência e se tornar a “superpotência” da região.

Essa ambição é descrita no Plano Yinon, uma estratégia destinada a garantir a superioridade regional de Israel no Oriente Médio, que envolve principalmente a reconfiguração de todo o mundo árabe em estados sectários menores e mais fracos. Isso se manifestou no apoio de Israel à divisão do Iraque e da Síria, particularmente seu apoio ao estabelecimento de um estado curdo separatista dentro dessas duas nações. Atualmente, os EUA estão ocupando a área para este futuro estado em potencial e apoiam o grupo de milícias separatistas curdas conhecido como Forças Democráticas da Síria (SDF).

Embora alguns relatos divulgados na quarta-feira tenham afirmado que as tropas dos EUA na Síria em breve serão retiradas devido ao fim da campanha de Washington contra o ISIS, o governo Trump mudou sua política para combater o ISIS e conter o Irã – uma medida promovida primeiro por o governo israelense, que há muito tempo usa a suposta “influência iraniana” para justificar centenas de ataques aéreos unilaterais dentro do território sírio.

Se as tropas dos EUA deixarem o nordeste da Síria, a ocupação militar norte-americana do nordeste da Síria pode acabar, mas a política do governo de conter o Irã na Síria através de outros meios ainda estaria operacional.

De fato, a NBC News informou em outubro que o governo estava desenvolvendo uma “nova” política da Síria que renunciaria à presença militar dos EUA no país e “enfatizaria os esforços políticos e diplomáticos para forçar o Irã a sair da Síria apertando-a financeiramente”. “reteria a ajuda à reconstrução de áreas onde as forças iranianas e russas estão presentes”, além de impor “sanções a empresas russas e iranianas que trabalham na reconstrução da Síria”.

Além disso, a retirada da administração Trump do acordo nuclear com o Irã, oficialmente conhecido como Plano de Ação Integral Conjunta (JCPOA), e sua reimposição unilateral de sanções ao Irã também foram realizadas tendo em mente os interesses de Israel, dado que a medida foi impulsionada por Netanyahu e pelo doador mais influente de Trump, o bilionário sionista Sheldon Adelson, que também é o dono do maior jornal de Israel e maior financiador de Netanyahu.

Relatórios anteriores mostraram que a influência de Adelson também levou Trump a transferir a embaixada dos Estados Unidos em Israel de Tel Aviv para Jerusalém e substituir o antigo Conselheiro de Segurança Nacional H.R. McMaster por John Bolton, um falcão pró-Israel do Irã com uma tendência bem conhecida de guerra.

Após suas recentes declarações, Trump admitiu publicamente que, quando se trata do envolvimento militar dos EUA e da intervenção encoberta no Oriente Médio, ele está colocando Israel, não os Estados Unidos, em primeiro lugar. Isso deve servir como um alerta para todos os americanos, especialmente considerando que apenas no ano passado um comandante dos EUA afirmou que as tropas americanas estavam “prontas para morrer” para defender Israel por qualquer razão e que o envio de tropas para Israel seria feito. não pelos militares americanos, mas pelas Forças de Defesa de Israel.

Fonte: Mint Press News

Publicado originalmente em 19/12/2018.

A Cúpula Tripartida Secreta de Jerusalém

A Nova Grande Estratégia dos Estados Unidos

O Mínimo que você deve saber sobre a Realidade do Conflito Irã x EUA

Deep State dos EUA não quer de fato deixar a Síria e prepara as novas frentes econômicas

Bashar al-Assad, Presidente da Síria: As Verdadeiras Razões da Guerra Síria

A Rota da Seda, o Colar de Pérolas e a Disputa Pelo Índico (Parte Um)

Terrorismo de Estado Americano

Siga em:

Whitney Webb

Colunista em Mint Press News
Whitney Webb é jornalista da MintPress News baseada no Chile. Ela contribuiu para vários meios de comunicação independentes, incluindo Global Research, EcoWatch, Instituto Ron Paul e 21st Century Wire, entre outros. Ela fez várias aparições na rádio e na televisão e é a vencedora do Prêmio Serena Shim de Integridade Desaprometida no Jornalismo em 2019.
Whitney Webb
Siga em:
Nos ajude a espalhar a palavra:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.