fbpx
Presidente Le Pen: Será que Marine consegue?

Desta vez, é pra valer!

No início deste ano, a imprensa francesa divulgou os resultados de uma pesquisa supersecreta que descobriu que, se forçada a escolher entre a líder nacionalista Marine Le Pen e o exausto presidente centrista-globalista Emmanuel Macron, 48% votariam em Marine para liderar seu país.

Nunca foi relatado que qualquer Le Pen estivesse dentro do alcance da vitória desta forma. As pesquisas afirmam que a pontuação de Le Pen é explicada por sua conquista de cerca de um terço do eleitorado de centro-direita e a abstenção em massa de eleitores de esquerda que normalmente votariam em Macron para “barrar o caminho para o fascismo”.

É difícil avaliar a precisão da pesquisa. Por um lado, os resultados detalhados permanecem não publicados e a margem de erro para as eleições presidenciais de segundo turno é alta. Uma pesquisa de junho de 2020 descobriu que, em um cenário semelhante, 45% votariam em Le Pen e 55% em Macron. Isso ainda é uma derrota, mas muito à frente da pontuação eleitoral real de Le Pen em 2017: decepcionantes 33,9%.

RECEBA NOSSOS LIVROS EM CASA

 

Talvez o progresso de Le Pen seja realmente explicável com o que o Le Monde chama de “normalização permanente“: ela está perpetuamente moderando seu discurso e enviando sinais para se tornar mais “presidível” aos olhos da grande mídia e dos nervosos eleitores de centro-direita (pense nos aposentados e católicos burgueses perturbados pela afro-islamização, mas também preocupados com a potencial instabilidade e incompetência de uma presidência de Le Pen, particularmente na esfera econômica).

O conselheiro mais próximo de Le Pen e cunhado Philippe Olivier diz: “Não há mais desintoxicação, agora é a hora da presidencialização”.

Os movimentos para a normalização incluem elogios a Charles de Gaulle (odiado por Le Pen por seu abandono de um milhão de europeus da Argélia Francesa), a comemoração das vítimas do Vel d’Hiv, concordando com a mídia que a “Grande Substituição” é uma conspiração infundada, e fornecendo apenas suporte qualificado para o grupo perseguido Geração Identitária com base na liberdade de expressão.

Um sinal da tentativa de Le Pen de escapar do gueto da “extrema-direita” e unir forças com a direita dominante: três chefes de listas regionais no bilhete do Rassemblement National (RN) não são membros do partido (o ensaísta ecológico Hervé Juvin e o políticos conservadores Jean-Paul Garaud e Thierry Mariani).

Le Pen não pede mais a revogação do Espaço Schengen de livre circulação dentro da União Europeia, mas apenas que os nacionais de países terceiros sejam controlados nas fronteiras da França com os vizinhos europeus (como isso seria feito não está claro). As conversas sobre como deixar a moeda comum do euro e restaurar o franco já passaram há muito tempo. Em um artigo recente no L’Opinion, aparentemente escrito por funcionários públicos de alto escalão que apoiam o RN, Le Pen argumenta que o pagamento cuidadoso da dívida nacional é uma questão de honra e moralidade.

RECEBA NOSSOS LIVROS EM CASA

 

Em um debate com o ministro do Interior, Gérald Darmanin, o macronista até tentou atacar Le Pen pela direita dizendo: “você está praticamente mole agora”. Na verdade, Le Pen agora é muito cuidadosa em distinguir entre o islamismo e o islã. O Islã é “uma religião como qualquer outra”, com seu lugar na França, diz ela, retirando qualquer  fúria retórica de “extrema-direita”, marca registrada para o fracasso do governo em eliminar o “islamismo”.

Tudo isso levanta as questões: é uma vitória plausível de Le Pen? Isso ainda importa neste ponto?

De um ponto de vista puramente tático, quaisquer que sejam as reclamações dos nacionalistas dissidentes, devo dizer que Marine Le Pen tem toda a razão. Sim, sua submissão obediente ao “treinamento doméstico” pela mídia é nojenta e desonrosa. No entanto, supondo que se queira uma chance de vitória, não há muitas alternativas, dada a configuração eleitoral da França.

A França não tem representação proporcional como na Itália – onde pode valer a pena ter uma posição nacionalista que atraia apenas uma parte do eleitorado – mas um sistema onde o vencedor leva tudo. Você simplesmente não pode se dar ao luxo de alienar 51% dos eleitores, mesmo que 25% amem você por isso.

Mas a França também não tem um sistema político puramente bipolar como os Estados Unidos, onde um Donald Trump poderia chegar à vitória assumindo primeiro o partido conservador dominante e depois elaborando uma mensagem para atrair quase metade dos eleitores. O jogo de Le Pen não é assumir o controle de um partido conservador, mas transformar seu partido nacionalista de oposição histórica em um partido padrão do governo.

RECEBA NOSSOS LIVROS EM CASA

 

As pesquisas são confiáveis? Um primeiro ponto: não se deve tomar nada que a mídia diga pelo valor de face. Eles ganham a vida com o sensacionalismo dos caminhantes culturais. A mídia tem há décadas uma relação simbiótica de amor e ódio com os Le Pen: ao mesmo tempo dando-lhes voz e sugerindo tentadoramente a possibilidade de uma vitória nacionalista salutar/horripilante (avaliações!), ao mesmo tempo que os difama e demoniza cruelmente com o papel da mídia como guardiã da moralidade. Chame isso de provocação de quarenta anos.

Pessoalmente, sou cético quanto à vitória de Le Pen, mas já me enganei antes. As preferências do eleitor francês são realmente muito estáveis ​​no geral e a marca RN (ex-FN)/Le Pen é nada se não estabelecida e polarizada. Não vejo o que mudou nos últimos cinco anos (em oposição aos últimos 40) para mudar uma porcentagem crítica das mentes dos eleitores. Então, novamente, eu não sou um proletário Colete Amarelo anteriormente apolítico, nem um aposentado católico burguês. Talvez alguns desses grupos estejam mais abertos a Le Pen agora, e alguns esquerdistas ficarão tão desgostosos com a presidência de Macron que não votarão nele para “bloquear o fascismo”. Mas acho isso difícil de acreditar.

Mais prosaicamente, Le Pen regularmente lidera as paradas de índices de aprovação negativos, com 47-51% dos franceses tendo uma opinião negativa sobre ela. Embora, reconhecidamente, tenha havido uma melhora em sua classificação líquida negativa de -34% em janeiro de 2020 para -26% em fevereiro de 2021.

Quem sabe! Muita coisa pode acontecer, ou não acontecer, entre agora e abril de 2022. A política nacional francesa passou de um sistema bipolar estável a uma disputa incoerente do vencedor leva tudo para qualquer personalidade que possa vencer em um determinado momento a cada cinco anos, com todo o sistema se reajustando de acordo com o partido dessa personalidade, sem oposição coerente. Candidatos de extrema esquerda, verdes, socialistas, conservadores, nacionalistas e centristas-globalistas poderiam todos chegar ao segundo turno. E o resultado do segundo turno não pode ser previsto com grande confiança.

Outra pergunta: uma vitória de Le Pen teria alguma importância? Os anos 2010 parecem uma era diferente, os anos inebriantes da crise euro-financeira e da crise dos migrantes, quando as agitações infelizes de nossos governos fizeram parecer que toda a ordem liberal-globalista estava à beira do colapso.

RECEBA NOSSOS LIVROS EM CASA

 

Depois de Brexit e Trump, as pessoas são mais modestas em suas esperanças. Mas também temos o exemplo de perpétuo sucesso de Viktor Orbán na Hungria – onde um governo nacional-populista conseguiu manter o poder e a popularidade seguros, com resultados demográficos reais, embora modestos – e de Matteo Salvini na Itália, cuja curta passagem como ministro do Interior foi extremamente popular entre os italianos, só terminando com a chicana parlamentar do populista que se transformou no establishment popular do Movimento Cinco Estrelas.

Uma presidente Le Pen teria que escolher com cuidado. Muito de seu discurso foi baseado em uma espécie de paleosocialismo, protecionismo e soberanismo formal estéril. Embora algumas medidas específicas possam funcionar, em geral elas simplesmente não trarão os resultados esperados para os trabalhadores e consumidores franceses. O grande problema seria a retirada do euro – que não está mais nas propostas. Espera-se que Le Pen não se esgote politicamente numa estéril “retomada do controle”, como fizeram os britânicos.

Mais produtivo para Le Pen seria a agenda Salvini-Orbán: travar a imigração ilegal, redução maciça da imigração legal de fora da Europa e uma agenda de reforma cultural na academia e na mídia em torno de uma defesa zemmouriana do patrimônio nacional e da liberdade de expressão. A Hungria e a Polônia, em particular, estão dando passos nessa direção.

A partir de hoje, não podemos dizer que um governo do RN teria uma agenda coerente. Na medida em que o RN tem uma ideologia, é o nacionalismo cívico francês assimilacionista republicano curiosamente antiquado.

Também podemos ter certeza de que qualquer governo Le Pen enfrentaria uma campanha massiva de difamação e sabotagem nas mãos da mídia, dos tribunais, da “sociedade civil” paraestatal e de elementos da burocracia – assim como Trump o teve. O Estado francês sendo mais forte e mais dominado pelo executivo, Le Pen provavelmente estaria em uma posição mais forte, embora até que ponto não esteja claro.

[imagem]

Enquanto os cartunistas de esquerda do país fantasiam febrilmente sobre a iminente ditadura totalitária de Le Pen, o RN na verdade não tem uma agenda revolucionária pela qual elementos comprometidos do aparelho de Estado seriam retirados à força e neutralizados.

Melhor cenário: como Salvini, a presidente Le Pen se concentraria em algumas questões populares, como a imigração ilegal e legal, e então enfrentaria e derrotaria as forças antinacionais nessas questões. Então, pode-se consolidar a vitória com medidas culturais (por exemplo, matar de fome a mídia de esquerda globalista politizada e tendenciosa, “educadores” e ONGs de subsídios do governo).

Alternativamente, um governo do RN poderia se concentrar em desafiar o estabelecimento entrincheirado por meio de mais democracia direta – por exemplo, um referendo sobre a imigração ou instituição do Referendo da Iniciativa dos Cidadãos (RIC, uma demanda chave dos Coletes Amarelos) – com algum risco de entropia democrática.

Se um novo consenso pudesse ser formado, um regime nacional poderia ser bastante popular, como na Hungria. A notícia pode ser chocante para globalistas sem identidade, mas a maioria das pessoas gosta da ideia de que seu governo está do lado deles.

Em outras notícias, Marine aproveitou o confinamento de um ano para obter treinamento formal e um diploma em criação de gatos. Portanto, se as coisas não derem certo politicamente, pelo menos ela tem um plano C.


Fonte: The Unz Review: An Alternative Media Selection


RECEBA NOSSOS LIVROS EM CASA

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Quer receber nossas notificações?    SIM! Não, obrigado (a)