Epidemia de coronavírus: OMS declara falsa “emergência de saúde” pública global

Nos ajude a espalhar a palavra:

Podemos confiar na OMS? Podemos confiar na mídia?

Nas últimas duas semanas, a Organização Mundial da Saúde (OMS) já havia apontado para uma possível crise global de saúde pública em relação ao novo coronavírus da China (2019-nCoV) classificado como pneumonia viral. O surto de vírus está centrado na cidade de Wuhan, uma cidade no leste da China com uma população superior a 11 milhões.

Em 22 de janeiro, os membros do Comitê de Emergência da OMS “expressaram opiniões divergentes sobre se esse evento constitui um PHEIC ou não”.

Em 30 de janeiro, o Comitê se reconstituiu e declarou a epidemia de coronavírus como Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC). [para detalhes sobre as reuniões do Comitê, role para baixo até ANEXO]

O que justificou essa decisão de longo alcance pelo diretor-geral da OMS?

Cerca de 9.600 casos de coronavírus (pneumonia) foram confirmados (30 de janeiro). E 213 mortes registradas na China em 30 de janeiro, com uma população de quase 1,4 bilhão.

Nenhuma morte foi relatada fora da China continental.

Dos 9600 casos confirmados, aproximadamente 150 casos de infecção foram registrados fora da China. Além disso, (com base nos dados acima, 30 de janeiro), o nCoV de 2019 tem uma baixa taxa de mortalidade (2,1%) em comparação com a gripe sazonal.

CBS Screen scan, 30 de janeiro de 2020

A citação acima da CBS é enganosa.

Com base nos dados de 30 de janeiro, o que deve ser enfatizado é o seguinte

  • Nenhuma morte ocorreu fora da China,
  • Mais de 9500 casos registrados na China,
  • Aproximadamente 150 casos registrados fora da China (veja a lista abaixo)

Por outro lado, nos EUA, os Centros de Controle de Doenças estimam que até agora, para a temporada 2019-20, pelo menos 15 milhões de doenças causadas pelo vírus da gripe, 140.000 hospitalizações e 8.200 mortes nos EUA, com população de 330 milhões, cerca de um quarto o da China.

E não havia praticamente nenhuma cobertura ou preocupação com a gripe sazonal, que em 2017 resultou globalmente em 650.000 mortes.

Fonte: CDC

A mídia entrou em alta velocidade: o coronavírus Wuhan é retratado como uma ameaça global.

Este último não é corroborado pelos casos registrados de infecção e morte.

Apenas 150 casos fora da China Continental (30 de janeiro). Nenhuma morte registrada fora da China.

Ironicamente, o diretor geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, em uma conferência de imprensa, confirmou que:

“O principal motivo dessa declaração não é o que está acontecendo na China, mas o que está acontecendo em outros países. Nossa maior preocupação é o potencial de o vírus se espalhar para países com sistemas de saúde mais fracos e mal preparados para lidar com ele.”

O que estava acontecendo “em outros países” (também conhecido como aproximadamente 150 casos de infecção e nenhuma morte registrada em 23 países e 2 territórios (Macau e Hong Kong) (30 de janeiro)) não justifica o lançamento de uma Emergência de Saúde Pública Mundial patrocinada pela OMS. (Veja abaixo a distribuição por país).

Casos de infecção por coronavírus: por país

Fonte Al Jazeera citando fontes oficiais, 31 de janeiro de 2020

Austrália – 9
Camboja – 1
Canadá – 3
China – 9.809
Macau -7 A cidade de Macau, um centro de apostas
Hong Kong, 12
França – 6
Finlândia – 1
Alemanha – 7
Índia – 1
Itália – 2
Japão – 16
Malásia – 8
Nepal – 1
Filipinas – 1
Rússia – 2
Singapura – 16
Coreia do Sul – 11
Espanha – 1
Sri Lanka – 1
Tailândia – 19
Reino Unido – 2
Estados Unidos – 6
Emirados Árabes Unidos – 4
Vietnã – 5

TOTAL 152 (sem China)

Minha pergunta ao Diretor Geral da OMS.

Esses números justificam o lançamento de uma emergência mundial de saúde pública?

6 nos EUA, 2 no Canadá, 16 no Japão, 2 no Reino Unido, 7 na Alemanha etc. (30 de janeiro)

Nenhuma morte fora da China registrada (30 de janeiro). E a opinião de especialistas, sob o comando da Organização Mundial da Saúde (OMS), endossou uma emergência de saúde mundial, que está causando estragos. O que é necessário é o apoio rotineiro da OMS à China e aos países que registraram infecções por vírus.

A decisão do Diretor-Geral da OMS é dramática e desnecessária. Isso provocou uma atmosfera de medo e intimidação.

Emergência falsa? Podemos confiar na OMS?

Por sua vez, a mídia corporativa serve como um instrumento de desinformação. O público foi enganado.

Cerca de 150 infecções em todo o mundo (excluindo a China). A população mundial é de 7,7 bilhões, a população da China é de 1,4 bilhões.

Uma decisão precipitada do Comitê adotada na sede da OMS em Genebra.

Déjà Vu: Flashback de 2009. A pandemia de gripe suína H1N1

Existem precedentes: em 2009, com base em dados incompletos e escassos, a OMS previu (“com autoridade”) que o vírus da gripe suína H1N1 resultaria em:

“… até 2 bilhões de pessoas podem ser infectadas nos próximos dois anos – quase um terço da população mundial.” (Organização Mundial da Saúde, conforme noticiado pela mídia ocidental, julho de 2009).

Acabou sendo um grande bilhão de bilhões de dólares para as grandes empresas farmacêuticas, apoiado pela diretora-geral da OMS, Margaret Chan.

Em junho de 2009, Margaret Chan fez a seguinte declaração:

“Com base em … avaliações de especialistas das evidências, os critérios científicos para uma pandemia de influenza foram atendidos. Decidi, portanto, aumentar o nível de alerta de pandemia de gripe da Fase 5 para a Fase 6. O mundo está agora no início da pandemia de gripe de 2009…”. Margaret Chan, Diretora Geral, Organização Mundial da Saúde (OMS), Press Briefing 11 de junho de 2009.

Quais “avaliações de especialistas”?

Em uma declaração subsequente, ela confirmou que:

“Os fabricantes de vacinas podem produzir 4,9 bilhões de vacinas contra a pandemia por ano no melhor cenário”, Margaret Chan, diretora geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), citada pela Reuters em 21 de julho de 2009.

Um ganho financeiro inesperado para os grandes produtores de vacinas farmacêuticas, incluindo GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi, Pfizer. et al.

Notícias falsas sobre gripe suína, estatísticas falsas e mentiras nos mais altos níveis do governo.

A mídia entrou em overdrive. (sem um pingo de evidência). Medo e incerteza. A opinião pública foi deliberadamente enganada.

“A gripe suína pode atingir 40% dos americanos nos próximos dois anos e centenas de milhares de pessoas podem morrer se uma campanha de vacina e outras medidas não derem certo.” (Declaração oficial da administração Obama, Associated Press, 24 de julho de 2009).

“Os EUA esperam ter 160 milhões de doses da vacina contra a gripe suína disponíveis em outubro” (Associated Press, 23 de julho de 2009)

Mas a pandemia nunca aconteceu.

Não houve pandemia afetando 2 bilhões de pessoas…

Milhões de doses da vacina contra a gripe suína foram encomendadas pelos governos nacionais da Big Pharma. Enquanto isso, o vírus H1N1 havia sofrido uma mutação. Milhões de doses foram posteriormente destruídas: uma bonança financeira para a Big Pharma, uma crise de gastos para os governos nacionais.

Não houve investigação sobre quem estava por trás dessa fraude multibilionária.

Vários críticos disseram que a pandemia do H1N1 era “falsa”.

Relatado pela Forbes:

“A Assembléia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE), um órgão de defesa dos direitos humanos, está investigando publicamente os motivos da OMS de declarar uma pandemia. De fato, o presidente de seu influente comitê de saúde, o epidemiologista Wolfgang Wodarg, declarou que a ‘falsa pandemia’ é ‘um dos maiores escândalos de medicamentos do século’“. (Forbes, 10 de fevereiro de 2010, grifo nosso)

Para mais detalhes sobre a pandemia H1NI de 2009, consulte: Lembre-se da pandemia da gripe suína H1N1 de 2009: manipulação dos dados para justificar uma emergência mundial de saúde pública

Lições importantes da pandemia H1N1 de 2009:

Podemos confiar na mídia ocidental?

Podemos confiar na Organização Mundial da Saúde (OMS) e nos governos ocidentais, incluindo os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), que estão atendendo aos interesses da Big Pharma (às custas dos contribuintes)?

Michel Chossudovsky, 25 de janeiro de 2020.

Fonte: Global Research

A fonte original deste artigo é Global Research Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2020. Publicado originalmente em 07 fev. 2020.


ANEXO

Este anexo fornece detalhes sobre a decisão da OMS de 3 de janeiro de identificar a epidemia de coronavírus de Wuhan como uma Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC).

Leia a declaração completa da segunda reunião do Comitê de Emergência do Regulamento Sanitário Internacional (2005) sobre o surto de novo coronavírus (2019-nCoV), clique aqui.

Quais são as apostas, por que a propaganda da mídia?

A segunda reunião do Comitê de Emergência convocada pelo Diretor-Geral da OMS ocorreu na quinta-feira, 30 de janeiro de 2020, das 13:30 às 18:35, horário de Genebra (CEST). O papel do Comitê era “assessorar o Diretor-Geral, que toma a decisão final sobre a determinação de uma Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC). ”Essa decisão foi tomada pelo Diretor-Geral após uma reunião de três horas.

Abaixo estão trechos relevantes

Os membros e assessores do Comitê de Emergência foram convocados por teleconferência


O Diretor-Geral deu as boas-vindas ao Comitê e agradeceu seu apoio. Ele entregou a reunião ao Presidente, Professor Didier Houssin.

Representantes do Ministério da Saúde da República Popular da China relataram a situação atual e as medidas de saúde pública que estão sendo tomadas. Atualmente, existem 7711 casos confirmados e 12167 suspeitos em todo o país. Dos casos confirmados, 1370 são graves e 170 pessoas morreram. 124 pessoas se recuperaram e receberam alta do hospital.

O Secretariado da OMS forneceu uma visão geral da situação em outros países. Atualmente, existem 83 casos em 18 países. Destes, apenas 7 não tinham histórico de viagens na China. Houve transmissão homem a homem em 3 países fora da China. Um desses casos é grave e não houve mortes.

Em sua primeira reunião, o Comitê expressou opiniões divergentes sobre se esse evento constitui um PHEIC ou não. Naquele momento, o conselho foi que o evento não constituía um PHEIC, mas os membros do Comitê concordaram com a urgência da situação e sugeriram que o Comitê continuasse sua reunião no dia seguinte, quando chegasse à mesma conclusão.

Esta segunda reunião ocorre em vista de aumentos significativos no número de casos e de países adicionais que relatam casos confirmados.


O Comitê congratulou-se com a liderança e o compromisso político dos mais altos níveis do governo chinês, seu compromisso com a transparência e os esforços feitos para investigar e conter o atual surto. A China identificou rapidamente o vírus e compartilhou sua sequência, para que outros países pudessem diagnosticá-lo rapidamente e se proteger, o que resultou no rápido desenvolvimento de ferramentas de diagnóstico.

As medidas muito fortes adotadas pelo país incluem o contato diário com a OMS e abordagens multissetoriais abrangentes para evitar uma maior disseminação. Também adotou medidas de saúde pública em outras cidades e províncias; está realizando estudos sobre a gravidade e transmissibilidade do vírus e compartilhando dados e material biológico. O país também concordou em trabalhar com outros países que precisam de seu apoio. As medidas tomadas pela China são boas não apenas para esse país, mas também para o resto do mundo.

O Comitê congratulou-se com a próxima missão técnica multidisciplinar da OMS na China.

O Comitê desejava enfatizar novamente a importância de estudar a fonte possível, descartar a transmissão oculta e informar as medidas de gerenciamento de riscos

O Comitê também enfatizou a necessidade de uma vigilância aprimorada em regiões fora de Hubei, incluindo o sequenciamento genômico de patógenos, para entender se estão ocorrendo ciclos locais de transmissão.

A OMS deve continuar usando suas redes de especialistas técnicos para avaliar a melhor forma de contornar esse surto globalmente.

A OMS deve fornecer apoio intensificado à preparação e resposta, especialmente em países e regiões vulneráveis.

Devem ser desenvolvidas medidas para garantir o rápido desenvolvimento e acesso a possíveis vacinas, diagnósticos, medicamentos antivirais e outras terapêuticas para países de baixa e média renda.

A OMS deve continuar a fornecer todo o apoio técnico e operacional necessário para responder a este surto, inclusive com suas extensas redes de parceiros e instituições colaboradoras, para implementar uma estratégia abrangente de comunicação de riscos e permitir o avanço da pesquisa e desenvolvimentos científicos em relação a esse novo coronavírus.

A OMS deve continuar a explorar a conveniência de criar um nível intermediário de alerta entre as possibilidades binárias de PHEIC ou não de PHEIC, de uma maneira que não exija a reabertura de negociações sobre o texto do RSI (2005).

A OMS deve revisar oportunamente a situação com transparência e atualizar suas recomendações baseadas em evidências.

O Comitê não recomenda nenhuma restrição de viagem ou comércio com base nas informações atuais disponíveis.

O Diretor-Geral declarou que o surto de 2019-nCoV constitui um PHEIC e aceitou o conselho do Comitê e o emitiu como Recomendações Temporárias sob o RSI.


O Comitê de Emergência será convocado dentro de três meses ou mais cedo, a critério do Diretor-Geral.

O Diretor-Geral agradeceu ao Comitê por seu trabalho.

Michel Chossudovsky
siga em
Nos ajude a espalhar a palavra:
Gostou do artigo? Você pode contribuir para o site com uma doação:

2 thoughts on “Epidemia de coronavírus: OMS declara falsa “emergência de saúde” pública global”

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

dois + 14 =

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.