fbpx

Apresentação

Todo mundo conhece a famosa capa do National Geographic em que aparece uma refugiada afegã de olhos verdes. Essa capa causou sensação, e inúmeras pessoas se ofereceram para adotar a menina em questão, e passaram a se interessar pelo caso dos grupos étnicos no Oriente. Hoje, praticamente qualquer pessoa sabe que mesmo nos cantos mais remotos da Ásia profunda existem vestígios de genética europeia.

Wikimedia Commons/ National Geographic

Neste artigo não se pretende mostrar que determinado grupo étnico ou país é “ariano”, apenas se pretende evidenciar a presença de feições europeias na Ásia, que inevitavelmente associamos aos invasores europeus ou “arianos” e aos macedônios, e que constituem exemplos impressionantes da persistência da influência europeia em todo o Oriente. Outra coisa que não se pretende é fornecer exemplos de tipos puros “nórdicos”. Na verdade, todos os exemplos mostrados estão misturados e alguns nem podem ser considerados brancos. Repito que apenas se apresentam vestígios de uma presença europeia, nada mais.

Como a questão dos “arianos” deu origem a muitas controvérsias, e alguns até afirmam que nunca houve uma invasão indo-europeia da Índia, ou que os indo-europeus vêm do Oriente, não do Ocidente, colocarei vários mapas indicando a evolução histórica destes territórios, não para sobrecarregar o leitor de informação, mas para deixar claro em que medida toda aquela área recebeu forte influência europeia.

Este artigo será minha homenagem aos homens, mulheres e crianças de sangue indo-europeu no Oriente.

[carousel_slide id=’24435′]

 

PRIMEIRA PARTE

É bastante claro que o haplogrupo associado à expansão ariana, e provavelmente também aos macedônios, é o R1a, originário do que hoje é o sul da Ucrânia. Este haplogrupo também é considerado a típica linhagem eslava, o que não deve nos surpreender muito, já que as línguas vivas mais semelhantes ao sânscrito (a língua sagrada da Índia) são o eslavo e o báltico.

As frequências do haplogrupo R1a Y-DNA (paterno). Que ninguém considere este mapa literalmente, mas parece claro que este haplogrupo, considerado uma linhagem europeia, se originou na Europa Oriental, e que uma migração através da estepe da Eurásia, da Ucrânia para o Cazaquistão, levou ao que hoje é o Tadjiquistão e Afeganistão, de onde se irradiou por todo o sul da Ásia e Oriente Médio. Isso desmentiria a teoria segundo a qual os indo-europeus entraram no Irã vindos do Cáucaso (difícil conceber que entrassem ali com suas caravanas, não muito diferentes das dos posteriores colonos do Oeste Americano ou do Transvaal sul-africano, cheio de mulheres e crianças) ou do Egeu.
As rotas mais que prováveis ​​que os indo-europeus tomaram para entrar na Ásia, no primeiro grande Drang Nach Östen da história. Parece bastante claro que eles começaram nas estepes do que hoje é a Ucrânia e o sul da Rússia, e que tenderam a viajar pelas estepes da Eurásia, passando pela Rússia e Cazaquistão até chegarem ao que hoje é o nordeste do Afeganistão, norte do Paquistão (Caxemira), Tadjiquistão, etc, onde o fluxo se deslocou (as línguas nuristanesas, a leste do Afeganistão, parecem constituir um elemento intermediário entre o iraniano e o indo-iraniano), passando uma migração para formar os povos iranianos (civilização médica, azul) e outra para formam os indo-iranianos (civilização védica, rosa). Os povos eslavos e indo-arianos compartilham a linhagem paterna R1a.

Com a invasão iraniana do Oriente, foi estabelecido o que viria a ser o posterior Império Meda, que em sua época rivalizava com o Império Caldeu (ou Neobabilônico), com o reino da Lídia (oeste da Turquia) e com o Egito. Os medas foram finalmente deslocados por um povo rival, os persas, que os derrotaram em uma série de guerras civis sangrentas (os melhores sangues do Oriente massacrando-se uns aos outros), estabelecendo-se como senhores da área. Com os persas correspondem as guerras contra a Grécia, incluindo a Batalha das Termópilas.

Em vermelho, o Império Persa após as conquistas de Dario I.

No século IV AEC, um povo não iraniano irrompeu no Oriente: os macedônios. Comandados pelo rei Alexandre, o Grande, os macedônios literalmente arrasaram as forças persas e conquistaram absolutamente todo o terreno, chegando até a Índia. O Império Macedônio foi, sob muitos aspectos, uma tentativa de unir os “arianos do Oriente” com os “arianos do Ocidente”. Alguns tentam vender que Alexandre foi o primeiro a ser “multicultural” na história apenas porque ele queria casar seus homens com mulheres persas. É sabido que a nobreza persa da época tinha características eminentemente europeias; de fato, o que Alexandre queria era fertilizar toda a área com a genética macedônia, construindo para esse fim numerosos haréns e permitindo a poligamia a seus homens. Sua intenção não era criar uma confederação mestiça, mas europeizar um mundo inteiro para formar uma classe dominante capaz de governar esse imenso império.

Alexandre, o Grande. Segundo fontes históricas (como o volume I do “De Physiognomía“, de Polemon de Laodiceia, século II EC, onde se fala da “raça grega”; Plutarco, em “Vida de Alexandre”, ou Cláudio Eliano), Alexandre era um loiro escuro, de estatura média, com uma pele muito branca, com tendência a corar no rosto e ao redor do peito, e tinha um olho castanho e um olho azul (heterocromia).

Quando Alexandre, o Grande, morreu em 323 AEC, seus generais se envolveram em uma série de conflitos civis, após os quais o Império Macedônio foi dividido em vários reinos independentes, cada um sob o domínio de um general macedônio. Mas mesmo após o desmembramento do Império Macedônio, toda a área foi culturalmente helenizada. Considero superestimada a influência genética macedônica, uma vez que os macedônicos sempre foram uma aristocracia minoritária que, além disso, não hesitou em se matar em disputas sangrentas. Os haréns dos soldados macedônios, que contribuíram para estender suas linhagens paternas, devem ser levados em consideração, mas considero que a maioria das características “claras” que podem ser encontradas no Oriente se deve aos iranianos e indoiranianos, não ao macedônios.

O império de Alexandre, o Grande, quando morreu em 323 AEC.

Em 250 AEC, outra força iraniana começou a derrubar a autoridade macedônia no que hoje é o Irã. Os partas, povo das estepes e de origem cita, encerraram o governo da Macedônia e inauguraram uma nova etapa, que seria de longe a mais durável e estável da região. Após uma série de perdas desastrosas nas mãos dos romanos, os partas foram substituídos em 224 EC por outra força, a dos sassânidas. Ao todo, o Império do Parta durou quase 500 anos.

Século I EC. Em vermelho, o Império Parta. Em rosa, as áreas sob a influência dos citas, um grupo de cavaleiros das estepes iranianas, de onde vieram os partas. Em azul, o Império Romano, que acabaria conquistando a Armênia, a Síria e a Mesopotâmia e acelerando a queda dos partas.

Os sassânidas, uma dinastia que professava o credo de Zaratustra, tomaram o poder e inauguraram mais um período de prosperidade para a região. Esta era viu o surgimento do maniqueísmo, um sistema religioso-filosófico que mais tarde teria uma grande influência na Europa e na Ásia Central. Durante esse estágio, os sassânidas tiveram longos conflitos com o Império Bizantino, que dominava metade do que hoje é a Turquia.

Finalmente, sob pressão dos bizantinos e da nova onda dos árabes muçulmanos, a Pérsia Sassânida foi esmagada pelo Islã. Numerosos palácios imperiais foram queimados, pontes foram destruídas, algumas cidades foram exterminadas e, finalmente, a área se tornou islamizada, pois aqueles que não se converteram ao islamismo acabariam fazendo isso para alcançar altos cargos sociais e “fazer carreira”. No entanto, o Islã também recebeu uma influência persa muito forte, que se manifestaria especialmente no posterior Califado Abássida e na compilação de obras gregas, herdadas há muito tempo pela helenização da área pelas de Alexandre, o Grande. Alega-se que o resultado final foi, não que o Islã conquistou a Pérsia, mas que a Pérsia conquistou o Islã.

Extensão máxima do Império Árabe, a maior vista até então.

Mapa da expansão dos califados árabes

Expansão até à morte de Maomé, 622-632

Expansão durante o Califado Ortodoxo, 632-661

Expansão durante o Califado Omíada, 661-750

Nota: os países e suas fronteiras não são os da época, mas os atuais

Entre 1223 e 1259, o Oriente Médio foi dominado pelas hordas mongóis. O domínio mongol, do ponto de vista cultural, não contribuiu absolutamente em nada (pelo contrário, eles destruíram inúmeras obras iranianas), enquanto, do ponto de vista racial, dispersou um certo influxo de sangue mongol nessas áreas pelo estupro e sequestro, mas também foi caracterizado pelo genocídio e pela erradicação de cidades inteiras. Considera-se que áreas como o Afeganistão ainda seriam “brancas” hoje se não fossem os mongóis.

Conquistas feitas pelos mongóis.

Os turcos otomanos, um povo da Ásia Central, entraram em cena durante o século XIV e logo se apropriaram de toda a Ásia Menor e dos Bálcãs. Sob os turcos, e devido ao sinistro comércio de escravos por patrocinado eles, grandes quantidades de sangue eslavo penetraram na área, em muitos casos alcançando altos cargos administrativos. Também entraram negros. Os turcos se apropriaram das importantes rotas comerciais da região (as que Marco Polo usava em seus dias eram praticamente fechadas para os europeus) e controlavam completamente o Mar Negro e o Mar Vermelho. Eles tiveram uma presença significativa no Golfo Pérsico e no Mediterrâneo, onde o único poder que poderia enfrentá-los era o Império Espanhol. Chegaram ao ponto de saquear e escravizar, aliados aos piratas barbarescos e à França, cidades inteiras do Levante espanhol.

A extensão máxima do Império Otomano.

O Império Otomano estava perdendo territórios nas mãos dos austríacos e dos russos, e quando caiu após a Primeira Guerra Mundial, as grandes potências europeias dividiram avidamente suas terras, inchando seus já extensos impérios coloniais. Quem saiu ganhando com a queda dos turcos foi certamente o Império Britânico, que se apropriou da Mesopotâmia e de outras áreas, que vieram estrategicamente de pérolas para construir um bloco de influência (Pérsia, Arábia, Afeganistão e Tibete não pertenciam). de fato ao Império Britânico, mas eles estavam sob forte influência – e pressão – do canal de Suez à Índia.

A situação dos impérios coloniais europeus nas áreas que nos preocupam. Verde: domínio russa. Vermelho: domínio britânico. Azul: domínio francês. Amarelo: domínio italiano. Azul claro: domínio português.

Oriente Próximo — Turquia, Iraque, Síria, etc. E o caso do Curdistão

Aqui vamos nos referir a uma área considerada “berço da civilização” e que também foi o berço dos povos semitas e das primeiras cidades conhecidas: Ásia Menor ou “Oriente Próximo”.

Esta área sofreu uma multidão de invasões europeias ao longo da história. A área foi ocupada por hititas e por povos iranianos como os mitanianos, antes de ser definitivamente dominada pelos impérios persas, por Alexandre, o Grande, pelos romanos e pelos bizantinos. O “refluxo” asiático foi revertido com a chegada do Islã, vindo da Arábia, no século VII, sendo retificado com as cruzadas europeias em solo turco, sírio, libanês, israelense e até egípcio, e revertido novamente com a irrupção, no século XIV, dos turcos otomanos, que praticamente governaram toda a área até o início do século XX.

No caso da Turquia, vale a pena destacar algumas coisas. O oeste turco está cheio de sangue eslavo, grego e albanês porque os otomanos se dedicaram a despovoar essas áreas através do tráfico de escravos, enchendo seus haréns com mulheres balcânicas e ucranianas que obviamente tinham descendentes e seus exércitos com mercenários balcânicos, muitos deles que alcançaram altas posições na política otomana, também tendo descendentes.

 

A Síria é considerada a Urheimat do haplogrupo J2, que se espalhou por todo o Mediterrâneo e entrou na Bacia do Danúbio, introduzindo o Neolítico na Europa.

O caso do Curdistão

Supõe-se que os curdos descendem dos medas, que se estabeleceram ao norte da Mesopotâmia no século X, após o que minaram o poder caldeu e estabeleceram o primeiro Estado persa. Sob o Império Árabe, os curdos tinham autonomia suficiente, que também foi mantida durante o período otomano, com a exceção de que o Curdistão estava agora dividido entre o Império Otomano e a Pérsia. A situação confortável permaneceu até o século XIX, quando o Império Otomano, já em declínio, intensificou sua pressão sobre a área. Isso culminou no início do século XX com o movimento Jovens Turcos (um movimento maçônico financiado por criptojudeus dönme, falsamente convertido ao Islã no século XVI), que acabou levando a repressões sangrentas contra as minorias gregas, curdas e especialmente armênias.

– Antes que alguém idealize os curdos mais do que o necessário, informo que boa parte dos imigrantes “turcos” na Europa são, na verdade, curdos, e que seu “comportamento cívico” deixa muito a desejar, sendo responsável por um aumento sem precedentes do crime, e entrar em brigas com os turcos propriamente ditos. Portanto, neste tópico, como em todos os outros, não se pretende dizer que “os curdos são arianos” ou algo do gênero, mas simplesmente mostrar uma influência europeia sobre alguns curdos.

 

IRÃ — Reminiscências da Pérsia

O Irã foi o epicentro das castas iranianas (medas, persas, partas, sassânidas) que dominaram a área por tanto tempo. A fronteira do Irã com o Iraque é significativa, pois no Irã eles falam uma língua indo-europeia (persa) e no Iraque falam uma língua semítica (árabe). O Irã, ao contrário do Iraque, não esteve sob o domínio dos turcos otomanos. Por razões de estabilidade regional, é importante que o Irã seja uma nação forte.

Daqui para a frente os espécimes sobressalentes.


Fonte: Europa Soberana

By Eduardo Velasco

Pseudônimo dado pela própria dissidência, é autor, escritor e acadêmico de língua espanhola anônimo centrado nos assuntos de história, geopolítica, cultura, política, genética e ancestralidade.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Quer receber nossas notificações?    SIM! Não, obrigado (a)