fbpx
China “trolla” delírios e hipocrisias do Ocidente

A opinião política respeitável no Ocidente é basicamente um absurdo. Às vezes, até os realistas raciais ficam tão acostumados com a estupidez que somos como os peixes que nunca percebem a água. Às vezes, é necessário que a China, um estado civilizatório que se preze, exponha as crenças tolas e a hipocrisia desavergonhada de nossas elites.

Jornalistas e políticos americanos estão em pânico moral com os eventos da semana passada. A suposta “insurreição fracassada” será usada para tirar as liberdades americanas. No entanto, as manifestações no Capitólio foram muito mais moderadas do que os tumultos na Praça da Independência na Ucrânia em 2013-2014 ou em Hong Kong e Bielo-Rússia alguns meses atrás. A maioria dos meios de comunicação americanos, esquerda e direita, tratam esses eventos com simpatia.

Veja como o The New York Times cobriu Hong Kong em julho de 2019, quando os manifestantes invadiram a legislatura.

Nancy Pelosi chamou as manifestações pró-democracia em Hong Kong de “um belo espetáculo para ser visto”. Ela pode não ter endossado a violência, mas você não pode culpar as autoridades chinesas por lembrá-la disso.

A China também explora o que Mao teria chamado de contradições inerentes ao nosso sistema. Foi assim que o embaixador da China em Granada, Zhao Youngchen, descreveu as ações de seu governo na região de Xinjiang, lar dos muçulmanos uigures.

Por muito tempo, os extremistas islâmicos em Xinjiang forçaram os não crentes a acreditar no Islã, impuseram a integração da administração e da religião, proibiram os uigures de realizarem casamentos uigures tradicionais, ouvir música moderna, dança e outras atividades culturais, discriminando as mulheres , e forçou as mulheres a usar véus e vestes pretas. . . . Todas as mulheres gentis e racionais do mundo ocidental, vocês não acham que a proteção dos direitos humanos básicos das mulheres uigures pelo governo chinês é louvável?

A China não está oprimindo a minoria uigur ou esmagando sua cultura; luta pela libertação das mulheres contra fanáticos religiosos. Pelos seus próprios padrões, os liberais não deveriam estar torcendo?

Há poucos dias, a embaixada americana da China tuitou que sua campanha em Xinjiang havia “emancipado” as mulheres uigures muçulmanas.

A mídia ocidental disse que o tweet foi desumanizador:

O que há de errado com esse tweet? Quando o aborto foi legalizado na Argentina recentemente, houve grandes celebrações e cobertura favorável no The New York Times, The Washington Post e a Associated Press. Este último chamou isso de “triunfo feminista que superou um apelo de última hora do Papa Francisco….”

Mulher chora após a aprovação da legalização e descriminalização do aborto na Argentina, em Buenos Aires, Argentina, em 30 de dezembro de 2020. (Crédito: © Matias Chiofalo/Contacto via ZUMA Press)

Durante anos, as feministas americanas vestiram fantasias de The Handmaid’s Tale para defender o direito ao aborto. O romance e a série de televisão são ataques grosseiros aos conservadores cristãos que sustentam grandes famílias. Conforme relatado pela The New Yorker, “VIVEMOS NA DISTÓPIA REPRODUTIVA DO CONTO DA ‘HANDMAID’S TALE’.”

15 de outubro de 2020, Washington, Distrito de Columbia: Manifestantes vestidos como personagens de “The Handmaid’s Tale” protestam contra as audiências de confirmação em andamento para o Juiz Associado da Suprema Corte dos Estados Unidos para preencher a vaga deixada pela passagem da Justiça de Ginsburg. (Crédito: © Carol Guzy / ZUMA Wire)

De acordo com a mídia americana, papéis sexuais tradicionais e famílias numerosas são ameaçadores, até mesmo perigosos. É especialmente assustador quando as mulheres lideram movimentos conservadores. Michelle Malkin chamou corretamente o recente programa de televisão de “Sra. América”, “um assassinato de caráter” de seu tema, a falecida Phyllis Schlafly.

Outros exemplos:

O governo da Hungria incentiva famílias numerosas. Em fevereiro de 2018, a mulher libertada e ex-ministra sueca da Previdência Social Annika Strandhäll comparou a política ao nazismo. Ela disse que isso destruiu a “independência pela qual as mulheres têm lutado”. A China não deu independência às mulheres uigur?

Aparentemente não. O New York Times publicou uma coluna argumentando que o que está sendo feito aos uigures é “genocídio”. “Desde 1949, o Partido Comunista Chinês tem implementado gradualmente políticas que ameaçam a cultura e a identidade uigur”, escreve Amelia Pang em “It Took a Genocide for Me to Remember My Uighur Roots”; “Há incentivos financeiros para casamentos interétnicos entre casais uigures e chineses han.”

Mas não devemos pensar que o casamento misto é uma coisa maravilhosa? Em 2018, o New York Times se alegrou com esta manchete: “Um sinal de ‘Sociedade moderna’: mais famílias multirraciais em comerciais”. Por que o Times e o The Guardian estão reclamando dos esforços para encorajá-los na China? Além disso, o que a cultura e a identidade uigur realmente significam? Talvez haja aspectos “problemáticos” para eles. Já que a CNN nos diz “Não existe ‘cultura branca’”, talvez não haja cultura uigur também.

Você pode argumentar que o governo chinês deseja eliminar os uigures. Você pode até dizer que o Partido Comunista Chinês está tentando substituí-los. No entanto, isso é conversa perigosa, uma teoria da conspiração paranoica. Como as políticas culturais podem ter consequências demográficas? É uma afirmação ridícula. Não posso dizer melhor do que o Embaixador Yongchen.

Obviamente, sabemos o jogo que está sendo jogado. Podemos dizer com confiança que os líderes chineses veem os uigures como um problema. O PCC está tentando impedir que os uigures se reproduzam destruindo sua cultura e identidade. Jornalistas ocidentais entendem isso. Eles sabem que as políticas do PCCh enfraquecem os uigures e podem acabar destruindo-os.

No entanto, a China pode alegar inocência. A campanha da China contra os uigures é semelhante à que as elites ocidentais estão travando contra os brancos. Muitos jornalistas ocidentais fazem parte dessa campanha. Assim, a China pode continuar zombando da hipocrisia ocidental sobre “valores” ou “democracia”. O que os políticos ou jornalistas ocidentais podem responder?

O Poderio Militar da China – Roger Cliff

Se eu fosse chinês, poderia ficar com raiva por não poder criticar o presidente Xi Jinping sem sofrer consequências massivas. No entanto, sou americano e estou muito mais irritado por não poder criticar Martin Luther King ou, por falar nisso, o falecido George Floyd. Não tenho ilusões de que a China é um país livre, mas os Estados Unidos também não. Na verdade, o sistema da China é melhor. Eu não quero viver sob o PCC, mas também não quero viver sob Kamala Harris. Então, vou rir junto com os trolls diplomatas da China, que estão falando verdades que não podemos mais dizer.


Artigo de Gregory Hood, redator da American Renaissance e atuante em grupos conservadores nos Estados Unidos. publicado originalmente no American Renaissance. Traduzido por Maurício Pompeu e publicado pela redação deste site.


RECEBA NOSSOS LIVROS EM CASA

Deixe um comentário

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Quer receber nossas notificações?    SIM! Não, obrigado (a)