China “trolla” delírios e hipocrisias do Ocidente
A opinião política respeitável no Ocidente é basicamente um absurdo. Às vezes, até os realistas raciais ficam tão acostumados com a estupidez que somos como os peixes que nunca percebem a água. Às vezes, é necessário que a China, um estado civilizatório que se preze, exponha as crenças tolas e a hipocrisia desavergonhada de nossas elites.
Jornalistas e políticos americanos estão em pânico moral com os eventos da semana passada. A suposta “insurreição fracassada” será usada para tirar as liberdades americanas. No entanto, as manifestações no Capitólio foram muito mais moderadas do que os tumultos na Praça da Independência na Ucrânia em 2013-2014 ou em Hong Kong e Bielo-Rússia alguns meses atrás. A maioria dos meios de comunicação americanos, esquerda e direita, tratam esses eventos com simpatia.
Veja como o The New York Times cobriu Hong Kong em julho de 2019, quando os manifestantes invadiram a legislatura.
For weeks, the Hong Kong protest movement had stayed on the high road. But protesters feel that nonviolence had failed and that a more confrontational approach was necessary to protect Hong Kong’s freedoms. https://t.co/Szh8MCg99s
— The New York Times (@nytimes) July 2, 2019
Nancy Pelosi chamou as manifestações pró-democracia em Hong Kong de “um belo espetáculo para ser visto”. Ela pode não ter endossado a violência, mas você não pode culpar as autoridades chinesas por lembrá-la disso.
Nancy Pelosi referred to the violent Hong Kong mobs who threw petrol bombs and smashed stores “beautiful sight”, I wonder what she would call this guy who just paid a visit to her office, not looking that violent at all? pic.twitter.com/6ztPKfn7q1
— Chen Weihua （陈卫华） (@chenweihua) January 8, 2021
.@SpeakerPelosi once referred to the Hong Kong riots as “a beautiful sight to behold” — it remains yet to be seen whether she will say the same about the recent developments in Capitol Hill. pic.twitter.com/91iXDzYpcO
— Global Times (@globaltimesnews) January 7, 2021
A China também explora o que Mao teria chamado de contradições inerentes ao nosso sistema. Foi assim que o embaixador da China em Granada, Zhao Youngchen, descreveu as ações de seu governo na região de Xinjiang, lar dos muçulmanos uigures.
Por muito tempo, os extremistas islâmicos em Xinjiang forçaram os não crentes a acreditar no Islã, impuseram a integração da administração e da religião, proibiram os uigures de realizarem casamentos uigures tradicionais, ouvir música moderna, dança e outras atividades culturais, discriminando as mulheres , e forçou as mulheres a usar véus e vestes pretas. . . . Todas as mulheres gentis e racionais do mundo ocidental, vocês não acham que a proteção dos direitos humanos básicos das mulheres uigures pelo governo chinês é louvável?
A China não está oprimindo a minoria uigur ou esmagando sua cultura; luta pela libertação das mulheres contra fanáticos religiosos. Pelos seus próprios padrões, os liberais não deveriam estar torcendo?
Há poucos dias, a embaixada americana da China tuitou que sua campanha em Xinjiang havia “emancipado” as mulheres uigures muçulmanas.
A mídia ocidental disse que o tweet foi desumanizador:
- “Twitter Removes Chinese Tweet Claiming Uighurs Were ‘Baby-Making Machines: The tweet claimed that China’s re-education program somehow ‘emancipated’ Uighur women,” por Gavin Butler, Vice, 10 de janeiro de 2021
- “Twitter removes China US embassy post saying Uighur women no longer ‘baby-making machines,” por Helen Davidson, The Guardian, 10 de janeiro de 2021
- “Anger as China says it is freeing Uighur women from being ‘baby-making machines,” Irish Examiner via Associated Press, 11 de janeiro de 2021
O que há de errado com esse tweet? Quando o aborto foi legalizado na Argentina recentemente, houve grandes celebrações e cobertura favorável no The New York Times, The Washington Post e a Associated Press. Este último chamou isso de “triunfo feminista que superou um apelo de última hora do Papa Francisco….”
Durante anos, as feministas americanas vestiram fantasias de The Handmaid’s Tale para defender o direito ao aborto. O romance e a série de televisão são ataques grosseiros aos conservadores cristãos que sustentam grandes famílias. Conforme relatado pela The New Yorker, “VIVEMOS NA DISTÓPIA REPRODUTIVA DO CONTO DA ‘HANDMAID’S TALE’.”
De acordo com a mídia americana, papéis sexuais tradicionais e famílias numerosas são ameaçadores, até mesmo perigosos. É especialmente assustador quando as mulheres lideram movimentos conservadores. Michelle Malkin chamou corretamente o recente programa de televisão de “Sra. América”, “um assassinato de caráter” de seu tema, a falecida Phyllis Schlafly.
Outros exemplos:
- “The Housewives of White Supremacy,” New York Times, 1 de junho de 2018
- “The Women Behind the ‘Alt-Right,’” NPR, 20 de agosto de 2017
- “’Arrows for the War’: The Christian ‘Quiverfull’ movement measures a mother’s spiritual resolve by the number of children she raises, each one an arrow in the quiver of God’s army,” The Nation, 9 de novembro de 2006
O governo da Hungria incentiva famílias numerosas. Em fevereiro de 2018, a mulher libertada e ex-ministra sueca da Previdência Social Annika Strandhäll comparou a política ao nazismo. Ela disse que isso destruiu a “independência pela qual as mulheres têm lutado”. A China não deu independência às mulheres uigur?
Aparentemente não. O New York Times publicou uma coluna argumentando que o que está sendo feito aos uigures é “genocídio”. “Desde 1949, o Partido Comunista Chinês tem implementado gradualmente políticas que ameaçam a cultura e a identidade uigur”, escreve Amelia Pang em “It Took a Genocide for Me to Remember My Uighur Roots”; “Há incentivos financeiros para casamentos interétnicos entre casais uigures e chineses han.”
Mas não devemos pensar que o casamento misto é uma coisa maravilhosa? Em 2018, o New York Times se alegrou com esta manchete: “Um sinal de ‘Sociedade moderna’: mais famílias multirraciais em comerciais”. Por que o Times e o The Guardian estão reclamando dos esforços para encorajá-los na China? Além disso, o que a cultura e a identidade uigur realmente significam? Talvez haja aspectos “problemáticos” para eles. Já que a CNN nos diz “Não existe ‘cultura branca’”, talvez não haja cultura uigur também.
Você pode argumentar que o governo chinês deseja eliminar os uigures. Você pode até dizer que o Partido Comunista Chinês está tentando substituí-los. No entanto, isso é conversa perigosa, uma teoria da conspiração paranoica. Como as políticas culturais podem ter consequências demográficas? É uma afirmação ridícula. Não posso dizer melhor do que o Embaixador Yongchen.
（1/2）For more than 30 years, the birth rate of whites in the US and Britain has continued to decline, and the problem has became more and more serious.Could it be that these countries are also pursuing a policy of genocide of white people? Absolutely not！
— ZHAO Yongchen (@DrZhaoyongchen) July 22, 2020
Obviamente, sabemos o jogo que está sendo jogado. Podemos dizer com confiança que os líderes chineses veem os uigures como um problema. O PCC está tentando impedir que os uigures se reproduzam destruindo sua cultura e identidade. Jornalistas ocidentais entendem isso. Eles sabem que as políticas do PCCh enfraquecem os uigures e podem acabar destruindo-os.
No entanto, a China pode alegar inocência. A campanha da China contra os uigures é semelhante à que as elites ocidentais estão travando contra os brancos. Muitos jornalistas ocidentais fazem parte dessa campanha. Assim, a China pode continuar zombando da hipocrisia ocidental sobre “valores” ou “democracia”. O que os políticos ou jornalistas ocidentais podem responder?
Se eu fosse chinês, poderia ficar com raiva por não poder criticar o presidente Xi Jinping sem sofrer consequências massivas. No entanto, sou americano e estou muito mais irritado por não poder criticar Martin Luther King ou, por falar nisso, o falecido George Floyd. Não tenho ilusões de que a China é um país livre, mas os Estados Unidos também não. Na verdade, o sistema da China é melhor. Eu não quero viver sob o PCC, mas também não quero viver sob Kamala Harris. Então, vou rir junto com os trolls diplomatas da China, que estão falando verdades que não podemos mais dizer.
Only now can rioters in #HongKong see what their God is truly made of. pic.twitter.com/hxiACv0Y6b
— Global Times (@globaltimesnews) June 11, 2020
Artigo de Gregory Hood, redator da American Renaissance e atuante em grupos conservadores nos Estados Unidos. publicado originalmente no American Renaissance. Traduzido por Maurício Pompeu e publicado pela redação deste site.
RECEBA NOSSOS LIVROS EM CASA
