A Vinda Bancarrota do Império Ianque

Nos ajude a espalhar a palavra:

É melhor trazer as tropas para casa em nossos termos do que esperar por uma crise da dívida para fazer isso por nós.

Os “frangos” estão voltando para casa para descansar. É só uma questão de quando.

Herbert Stein foi presidente do Conselho de Assessores Econômicos sob os presidentes Richard Nixon e Gerald Ford e é o pai do mais conhecido Ben Stein. Em 1976, ele propôs o que ele chamou de “Lei de Stein”: se algo não pode continuar para sempre, ele irá parar. Stein estava se referindo às tendências econômicas, mas a mesma lei se aplica tanto à política externa quanto ao conceito de império.

A Lei de Stein à primeira vista pode parecer uma trivialidade banal. Mas devemos estar plenamente conscientes de suas implicações: um sistema insustentável deve ter um fim. O império americano tem falhas internas, um fato que os anti-imperialistas, tanto de esquerda quanto de direita, deveriam apreciar.

A dívida nacional dos Estados Unidos está se aproximando de US $ 22 trilhões com um atual déficit orçamentário federal de mais de US $ 800 bilhões. Como o senador Rand Paul (Republicanos – Kentucky) costuma apontar, a falência é a Espada de Dámocles pendurada perigosamente perto do pescoço do Tio Sam. Fora de um punhado de libertários libertinos no Congresso, como Paul, não há nenhum movimento político sério para conter os gastos rebeldes do país. Levaria algum transtorno de magnitude várias vezes maior do que a vitória de Donald Trump em 2016 para alterar este curso.

Evolução da Dívida Pública dos Estados Unidos da América.

Os Estados Unidos detêm a maior dívida de qualquer país na história do mundo. Para ser justo, quando o nosso rácio da dívida em relação ao PIB é calculado, há muitos países em situações econômicas muito mais perigosas do que os EUA. Mas haverá um ponto de inflexão. Quanta dívida o sistema pode suportar? Quando as rachaduras ficarão grandes demais para se esconder? Quando a fundação vai desmoronar? Há muita ruína em uma nação, disse Adam Smith, e nossa ruína deve finalmente vir.

A falência é possível? Como alguns economistas do Beltway nos lembram, não. Tecnicamente, o governo tem o poder de criar artificialmente tantos dólares quantos necessitar para pagar suas dívidas. Mas esse tipo de hiperinflação privaria o dólar dos EUA de qualquer valor e controlaria a economia global que negocia com ele. O fracasso simples em pagar nossa dívida pode até ser um cenário melhor do que uma situação infernal inflacionária.

Quando o mundo perde a confiança na capacidade do governo estadunidense de pagar sua dívida, ou a taxa de juros sobre nossa dívida se torna insustentavelmente alta, escolhas precisam ser feitas. Chega de chutar a lata na estrada, sem mais projeções de 10 anos para equilibrar o orçamento. O Congresso, em estado de emergência, terá que dar um buzzsaw às apropriações. E o império será a primeira coisa a ir.

Assim como seu estado de guerra, o estado de bem-estar do governo tem muitas calamidades internas. Mas embora possa ser a preferência de alguns globalistas megalomaníacos deixar os proletários passarem fome enquanto preservam as propriedades estrangeiras, isso não vai acontecer. O que aconteceria se os cheques da Previdência Social parassem de aparecer nas caixas de correio e os benefícios do Medicare fossem cortados? Quando apresentado com essa escolha, o americano médio escolherá sua rede de segurança social ou o financiamento contínuo para bases distantes em Stuttgart, Okinawa e Djibuti? Até mesmo o congressista mais militarista saberá qual a maneira de votar, para que não encontrem uma multidão esperando do lado de fora de seus castelos distritais.

Os neoconservadores insistem constantemente no perigo dos “vazios”. Sem uma presença dos EUA, a lógica seria de que forças mais sinistras irão assumir. O que acontece quando as tropas americanas precisam ser evacuadas de todo o mundo porque não podemos mais mantê-las lá? Não há debate, não há opções e não há escolha. Se o dinheiro não estiver lá, o dinheiro não está lá. Nada poderia amarrar as mãos dos militares americanos mais do que uma crise de dívida. E se acontecer, será em parte porque esses mesmos intelectuais neoconservadores pregaram uma guerra global multibilionária para refazer a humanidade à nossa imagem. A hubris leva à queda.

Este é o tipo de perigo que Rand Paul e outros alertam sobre. Não apenas as nossas guerras não declaradas são ilegais, contrárias à intuição e desestabilizadoras para as regiões estrangeiras, elas também são financeiramente desestabilizadoras para nós.

Um reexame radical dos ativos e obrigações dos EUA no exterior deve ocorrer. Guerras ideologicamente motivadas nos levaram ao precipício do desastre financeiro. A política externa estadunidense deve adotar uma visão limitada e altamente estratégica de seu interesse nacional e usar sua riqueza remanescente com parcimônia e somente quando necessário. O realismo pode evitar a ruína nacional. Feche as bases na Alemanha e leve o dinheiro para casa, em vez de forçar as tropas a evacuarem na calada da noite, depois que já é tarde demais. Entre em negociações com o Taleban e faça uma retirada planejada do Afeganistão, para que não acabe com helicópteros fugindo de Cabul como fizeram em Saigon. Faça as escolhas difíceis antes que as circunstâncias as façam por você.

Nossos líderes ignoram a lei de Stein por sua própria conta e risco. Não importa o que, mas as tropas dos EUA estão voltando para casa. Melhor que seja a nossa decisão do que os cobradores de dívidas.

Fonte: The American Conservative

Sobre o autor

Hunter DeRensis é escritor político, repórter e assistente editorial do The American Conservative. É também estudante da George Mason University e desde 2018 , um residente distrital do Instituto Libertário dos EUA.

Twitter @HunterDeRensis I Site: hunterderensis.com

 

Veja Também

Níveis de Dívidas Sobem à Patamares Extremamente Perigosos – Quanto Tempo Isso Pode Continuar?

Republicanos pró-Trump planejam dar muito dinheiro pelo voto dos judeus em 2020

Como surgiu e oque é Cartel do FED

Nacionalismo Vs. Globalismo: Qual Rota Deve Fazer o Mundo?

O Retorno dos “Neocons

Siga em:

Sentinela

Site formado em 2013 com foco em história não oficial do Brasil e geral, política, filosofia, economia, cultura e etc.

Com foco geral em análises de um ponto de vista da Terceira Posição Política e do Revisionismo histórico, nossa missão e visão consiste em trazer a verdade (assim como questioná-la, já que nenhuma verdade é absoluta) sobre uma ótica diferente do habitual.

Pense diferente.
Siga em:

Últimos posts por Sentinela (exibir todos)

Nos ajude a espalhar a palavra:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.