Mossad, CIA, MI6, implicado em escutas da embaixada do Equador para espionar Assange

Nos ajude a espalhar a palavra:

O drama de Julian Assange se arrasta. Embora ele continue sentado em uma prisão britânica de alta segurança, aguardando desenvolvimentos em sua extradição prevista para os Estados Unidos, o Supremo Tribunal Espanhol recebeu permissão para entrevistá-lo. Assange está afirmando que a empresa espanhola contratada pelo governo equatoriano para fazer a segurança das embaixadas em Londres o espionou usando dispositivos de áudio e vídeo.

As gravações aparentemente incluíram conversas com os advogados de Assange descrevendo suas estratégias de defesa, que é uma atividade ilegal sob a lei espanhola. A acusação também indiciou o diretor da empresa, o ex-oficial militar David Morales, por acusações criminais associadas de suborno a um funcionário do governo e lavagem de dinheiro. Morales disse que ele é inocente.

Ciente de que ele poderia ser monitorado pelo governo britânico e por outras partes interessadas, Assange costumava encontrar sua equipe jurídica usando uma máquina de ruído branco ou nos banheiros femininos com a água correndo, mas a empresa, UC Global, antecipou isso e plantou dispositivos capazes de derrotar as contramedidas. Plantou microfones no sistema de extinção de incêndios da embaixada, bem como em vários outros locais do edifício.

As gravações foram transmitidas, sem dúvida, criptografadas, para outro local próximo, referido como posto de escuta. O material transmitido também foi transcrito e copiado nos escritórios da UC Global na Andaluzia, mas cópias impressas do material foram feitas também em CDs e DVDs para serem entregues diretamente ao cliente.

O jornal espanhol El Pais, que viu muitas evidências no caso, também mencionou como a UC Global consertou as janelas das salas realmente usadas por Assange para que elas não vibrassem, possibilitando o uso de microfones a laser de uma linha próxima de vista construída para registrar o que estava sendo dito. Presumivelmente, o posto de escuta também serviu como ponto de vigilância da linha de visão.

A disposição do governo britânico de deixar a entrevista ocorrer deve-se, em parte, às alegações do judiciário espanhol de que obteve uma quantidade impressionante de documentos e outras evidências que demonstram que Assange está basicamente dizendo a verdade.

E há inevitavelmente mais na história. David Morales, que gerenciou o projeto, teria retornado de uma viagem aos Estados Unidos e disse aos colegas que a UC Global passaria a fazer algum trabalho “para o lado sombrio” no nível de “outra liga”.

David Morales, diretor e dono da UC Global. UC GLOBAL

De acordo com o New York Times, que examinou os documentos obtidos pelo El Pais e aceitou que sejam autênticos:

“Nos autos do processo, a promotoria afirma que o Sr. Morales retornou de uma feira de segurança em Las Vegas em 2015 com um contrato com a Las Vegas Sands, empresa de cassinos e resorts de Sheldon Adelson, e a promotoria argumenta que Morales passou informações sobre Assange a oficiais de segurança da empresa, dizendo que agia como intermediário com a CIA.”

Julian Assange se dirige a membros da mídia da Embaixada do Equador em Londres em 2017. Foto: Matt Dunham / Associated Press

Sheldon Adelson é, obviamente, a maior fonte de financiamento para o Partido Republicano e também é amplamente considerado um confidente pessoal do governo de Israel e de Benjamin Netanyahu. A UC Global trabalhou posteriormente para Adelson, incluindo o gerenciamento da segurança de seu iate sempre que ele estava no Mediterrâneo.

De acordo com funcionários da UC Global, os detalhes da operação da Embaixada do Equador foram mantidos dentro da empresa. Morales fazia viagens secretas aos Estados Unidos uma ou duas vezes por mês e presumia-se que ele carregava material relacionado às gravações, mas a equipe da UC Global foi aconselhada a nunca mencionar suas viagens à equipe equatoriana na embaixada.

O candidato óbvio a espionar Assange seria, como especula o governo espanhol e o New York Times, a Agência Central de Inteligência (CIA), pois Washington pretende tentar Assange antes de prendê-lo pelo resto da vida. O secretário de Estado Mike Pompeo, enquanto o diretor da CIA., uma vez se referiu a Assange e ao WikiLeaks como um “serviço de inteligência hostil”, então não se deve ter ilusões sobre o que será feito a ele se ele chegar aos EUA.

Em um caso citado por El Pais, a Embaixada dos EUA em Londres sabia claramente o que foi discutido em uma reunião privada que havia ocorrido na Embaixada do Equador no dia anterior. E se Washington realmente quisesse informações privilegiadas, faria sentido, do ponto de vista da espionagem, empregar a própria empresa responsável pela segurança da embaixada como o mecanismo de espionagem.

Mas o resto da história, conforme elaborado pelo New York Times, não faz sentido. É igualmente ou possivelmente ainda mais provável que o governo equatoriano queira saber o que Assange estava fazendo, uma vez que estava levando um calor considerável de Washington e Londres para encerrar seu asilo para que ele pudesse ser preso e extraditado. O fato de Morales não querer que os equatorianos soubessem sobre suas viagens sugere que eles já sabiam da vigilância. O que eles não sabiam era que Morales estava compartilhando a espionagem com outra pessoa.

E há os próprios britânicos como possíveis iniciadores da vigilância por meio de algum tipo de acordo com Morales. Definitivamente, eles gostariam de saber o que estava sendo planejado em defesa de Assange e passar pela UC Global seria a maneira mais fácil de obter as informações necessárias.

Pode-se ressaltar que há outro obstáculo para a CIA. A especulação “dunnit“, que é a como regra geral de que Washington não espiona Londres e esta não espia Washington. Como os dois países são, há décadas, importantes parceiros de inteligência, é uma diretriz que, acredite ou não, é geralmente observada.

Os britânicos teriam notado qualquer tentativa de criar um posto de escuta norte-americano dentro da linha de visão da Embaixada do Equador e isso criaria uma grande brecha entre CIA. e o MI6, que sugere que todos os britânicos, estadunidenses e equatorianos estavam espionando Assange e possivelmente compartilhando informações.

E depois há o ângulo de Adelson, que traz os israelenses para a mistura. Parece ser verdade que os cassinos de Adelson na China eram locais usados para atacar autoridades chinesas corruptas da CEI já em 2010, mas não é possível imaginar que a Agência de hoje usaria o bilionário de Las Vegas como um canal para passar informações e organizar pagamentos a Morales. Como comentou um ex-oficial de campo da Agência: “Não é assim que a CIA. constrói uma operação, com muitas partes móveis”.

Se ele fosse mesmo um CIA, Morales poderia ter usado uma informação falsa ou passado seu material diretamente a um agente da Agência coberto na Espanha antes de ser pago diretamente por seus serviços. O oficial também seria capaz de monitorar e direcionar a operação através das reuniões, como geralmente é o caso, o que não seria possível se a conexão fosse através da segurança de Las Vegas Sands.

Também se pode acrescentar que usar uma viagem a Las Vegas como um recorte para ocultar atividades de espionagem não faz nenhum sentido, principalmente porque Morales teria que atravessar fronteiras internacionais carregando informações altamente sensíveis que poderiam chamar a atenção da segurança em questão sobre a frequência de suas viagens. Morales poderia de fato acreditar que ele estava trabalhando para CIA porque foi isso que Adelson lhe disse, mas isso poderia facilmente ter sido uma mentira.

Também é inimaginável que CI.A usaria Adelson como ele é reconhecido pelos serviços de inteligência dos EUA como um ativo do governo israelense. Sua lealdade aos EUA é questionável. Ele é famoso por ter dito que se arrependeu de servir no Exército dos EUA na Segunda Guerra Mundial e deseja ter servido no exército de Israel. Ele quer que seu filho cresça e seja “um franco-atirador da Força de Defesa de Israel“.

Isso significa que qualquer coisa que passe por Adelson acabará em Israel, o que sugere que, se Adelson estiver realmente envolvido, todo o exercício poderá ser uma operação de bandeira falsa de Israel que finge ser da CIA. Israel não odeia Assange com o fervor do governo dos EUA, mas certamente o consideraria um inimigo, pois ele tem a tendência de expor material sensível que os governos não gostariam de tornar público.

Israel seria particularmente vulnerável a expor seus crimes de guerra, como foi o caso quando o WikiLeaks publicou o material que revelou os crimes estadunidenses no Iraque fornecidos por Chelsea Manning.

Portanto, há uma escolha quando se trata de considerar quem pode ter encomendado a espionagem de Julian Assange, ou pode até ter sido uma combinação de jogadores. A parte triste da história é que, mesmo que David Morales seja condenado em um tribunal espanhol, fontes na Grã-Bretanha acreditam que a violação dos direitos de Assange não terá impacto na tentativa de extraditá-lo para os Estados Unidos.

Isso será decidido estritamente com base na acusação contra ele, que está expondo informações classificadas, uma violação da Lei de Espionagem de 1917. Como a Lei de Espionagem é infinitamente elástica e como a Corte preferida dos EUA no Distrito Leste da Virgínia tem uma alta condenação, há poucas dúvidas de que Julian Assange estará a caminho dos Estados Unidos, onde sem dúvida será condenado à prisão perpétua.

Fonte: National Vanguard

Artigo organizado por , traduzido e adaptado por André Marques.

Publicado originalmente em 10 de dezembro de 2019.

Ver também:

Após Prisão de Julian Assange, WikiLeaks Disponibiliza Documentos Secretos

Entrevista com Julian Assange

Andre Marques
Siga em:

Últimos posts por Andre Marques (exibir todos)

Nos ajude a espalhar a palavra:

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.