fbpx

Mudei-me para Santiago, Chile, durante os anos Obama: 2012, para ser exato. Eu acreditava, como muitos outros, que o verdadeiro cálculo financeiro ainda estava por vir, que as relações raciais piorariam (bullseye lá e mais alguns!), e que outros países eram melhores perspectivas como paraísos para as liberdades individuais do que os EUA em declínio. Enquanto olhamos para vários lugares (Nova Zelândia, Belize, Costa Rica, Panamá), continuamos voltando ao Chile por causa da infraestrutura de primeiro mundo de suas grandes cidades, sua simpatia pelos gringos, sua economia forte e sua estabilidade política. Eu promovi o Chile como tal. (Vá aqui e aqui; divirta-se).

Os libertários em particular logo estavam investindo em uma comunidade planejada, Galt’s Gulch Chile, comprando extensões de terra a serem desenvolvidas. O primeiro sinal de que GGC havia saído dos trilhos estava aqui. Até hoje sou grato por ter ficado com medo e me recusado a me envolver com o que era uma fraude desde o início ou o idealismo equivocado dos ignorantes. Qualquer que fosse a intenção original, os Libs não conseguiu evitar que se transformasse em uma farsa quando um dos seus se revelou um sociopata de grau A. (Uh, anarquistas: embora seja um incômodo, e cheio de golpistas em seu próprio direito, nós meio que precisamos de pelo menos um governo limitado como nosso único meio de lidar com golpistas “privados” e evitar que tantas disputas quanto possível se transformem em lutas de tiro).

[carousel_slide id=’24435′]

 

Esse apito foi feito em 2014, em um projeto que não foi possível de início, porque mesmo o Chile de 2014 não era uma sociedade de “mercado livre”. E pelo que parece, o Chile nunca foi o que parecia. O país é um lugar de beleza fenomenal, com abundância de recursos naturais. É também um lugar de burocracia incrivelmente ineficiente que confunde todas as instituições. Este último teria me levado de volta aos Estados Unidos bem a tempo para o início da era Trump, exceto por uma coisa: eu conheci a mulher que se tornou minha esposa. Isso significa muito! Isso me manteve aqui…

Agora é 2021 e por mais de um ano tivemos a inquietante sensação de ter nos tornados participantes sem consentimento em um experimento de laboratório em todo o país.

Talvez a verdadeira experiência tenha começado décadas antes, na década de 1970, quando os Chicago Boys receberam luz verde da ditadura de Pinochet para estabelecer seu proposto paraíso econômico construído sobre os princípios da Friedmania, também conhecido como neoliberalismo.

Isso, ao longo dos anos que se seguiram especialmente depois que Pinochet deixou o cargo, criou o “milagre chileno” que atraiu meus amigos libertários e a mim. Agora, a questão é embaraçosamente óbvia: éramos realmente tão estúpidos e ingênuos que não conseguíamos distinguir o libertarianismo do neoliberalismo? Ou ficamos cegos pela beleza natural que vimos aqui, além do fato de que a maioria dos chilenos são pessoas genuinamente legais?

Quando finalmente engoli a pílula vermelha em relação ao Chile e acordei no Deserto do Atacama do Real, o que vi foi apenas mais um estado vassalo da GloboCorp – embora de um sucesso impressionante!

Quem ou o que é a GloboCorp? Existe realmente tal entidade? Você está brincando comigo, certo? GloboCorp (abreviação de corporativismo globalista, para qualquer pessoa que passou os últimos 50 anos em uma caverna) consiste nas 300-400 famílias estendidas que governam o mundo. A classe de propriedade, em outras palavras, possuindo / controlando bem mais da metade da riqueza mundial, começando com bancos de investimento leviatãs e bancos centrais; a CIA, outras agências fantasmas; empreiteiros de defesa e a máquina de guerra em geral; “Think tanks” como o Atlantic Council, a Trilateral Commission, etc .; mídia corporativa; Big Pharma, Big Tech. Depois, há os vários milhares de administradores e tecnocratas sob essas famílias importantes, com mais milhares de funcionários, incluindo aulas políticas compradas, acadêmicos da Ivy League e títulos de imprensa, como Paul Craig Roberts os chama. Os hubs da GloboCorp estão em lugares óbvios: Wall Street, Tel Aviv, a cidade de Londres, Basel e Davos, Bruxelas, Dubai, Cingapura, Vale do Silício, provavelmente Pequim, etc. Eu poderia citar nomes, mas demoraria muito. Muitos são óbvios. Então, vou apenas dizer, sim, Thomas Dalton, há um número desproporcionalmente grande de judeus nos escalões superiores da GloboCorp e deixe por isso por enquanto.

[carousel_slide id=’23543′]

 

Agora, porém – o eufemismo deste artigo – temos um grande problema em nossas mãos: a chamada pandemia. O momento dessa catástrofe deve ser de grande interesse para todos: ela atingiu após (1) vários esforços para desalojar Donald Trump por lacaios da GloboCorp no Congresso e agências de inteligência dos Estados Unidos terem sido destruídos em chamas; (2) nós, os tipos “redpill”, aumentamos em número e influência em todo o mundo; portanto (3) líderes e movimentos “populistas” estavam crescendo em estatura, apesar da oposição feroz de classes políticas “oficiais”, “especialistas” acadêmicos e títulos de imprensa, todos cuja credibilidade havia caído como pedras de penhascos íngremes (nada surpreendente, pois nunca contaram aos verdade sobre qualquer coisa).

Resumindo: cerca de uma dúzia de famílias da GloboCorp possuem fechadura, estoque e barril, pelo menos desde a era Pinochet . Houve resistência aqui, como em outros lugares. Covid-19 (84) veio aqui como em outros lugares e, por mais de um ano, este país de pouco mais de 19 milhões está caindo em uma paisagem totalitária do inferno.

Além disso, uma das campanhas de vacinação em massa mais agressivas do mundo começou aqui logo após o início deste ano. Em 21 de abril, cerca de 13 milhões de chilenos receberam o jab (embora a taxa varie com a disponibilidade, algo em torno de 135.000 são injetados por dia). O fato mais interessante sobre o Chile agora é a explosão de novos casos de Covid. Estamos falando na faixa de 6.000 a 7.000 por dia e entre 100 e 150 mortes por dia atribuídas à Covid.

A culpa foi inicialmente de as pessoas se misturarem e se misturarem descuidadamente, sem máscara, durante as férias, já que fevereiro – meados do verão no Chile – é o mês tradicional de férias. Mas agora é final de abril e milhares de novos casos ainda estão surgindo rapidamente. Com essa narrativa anterior aumentando a credibilidade, as autoridades culpam os “partidos clandestinos” de jovens sem máscara que não seguem as “diretrizes de distanciamento social”. (Apenas para observar, no ano passado eu vi um total de cinco pessoas sem máscara ao ar livre, incluindo uma tarde que minha esposa e eu passamos na praia com dezenas de pessoas ao nosso redor).

O que ninguém está dizendo é que essa “nova onda” de casos e mortes é consistente com o que aconteceu em todos os lugares que lançou campanhas em massa injetando seu povo com vacinas experimentais de mRNA. O Estado de Michigan é um exemplo, com sua governadora e ditadora democrata Gretchen Whitmer. O estado tem uma alta taxa de vax e um sistema médico sobrecarregado à beira do colapso.

[carousel_slide id=’23571′]

 

Grande parte do Chile estivera em vários graus de bloqueio por um ano. O regime de Sebastian Piñera, tentando aparecer por cima das coisas na esteira da agitação que começou em outubro de 2019 (mais sobre isso abaixo), instituiu formas de travar ainda mais duramente, trabalhando por meio do departamento de saúde do país e da mídia de massa. Sim, chilluns, temos nosso próprio Tony Fauci da liga secundária. Seu nome é Enrique Paris, e ele dirige o Minsterio de Salud de Chile (MINSAL), um gabinete de gabinete do governo chileno.

O bloqueio mais difícil que começou em 1º de abril tornou as viagens internacionais (dificilmente simples desde que começaram) um pesadelo até mesmo para cidadãos e residentes estrangeiros. Se você não está em nenhum dos grupos e é louco o suficiente para querer vir aqui, esqueça. Você não vai entrar. Qualquer cidadão ou residente que chegue são forçosamente colocados em quarentena por cinco dias em um hotel às suas custas, mesmo com um teste PCR negativo (notoriamente não confiável), então dado outro teste de PCR (não confiável) ao final dos cinco dias. Este é um forte desincentivo para viagens internacionais, que é o ponto, eu acho. A GloboCorp não quer que nós, camponeses, nos movamos livremente como tantos de nós fizemos nos estrondosos anos 2000!

Nós (eu e minha esposa) tínhamos planos de deixar o Chile permanentemente no ano passado, mas a combinação de requisitos contratuais para desocupar nosso condomínio em tal e tal dia, juntamente com as fronteiras fechadas de nossa nação-alvo, atrapalhou nossos planos (o ministério da saúde também havia bebido o Kool-aide). Acabamos ficando com a mãe e a irmã de minha esposa até que pudéssemos alinhar outro lugar e pensar em nosso próximo movimento. Alguns amigos me dizem que deveríamos ter entendido os distúrbios de 2019 como nossa deixa: era hora de partir. Mea culpa.

Quando isso começou, Piñera declarou um Estado de Emergencia (Estado de Emergência), que incluía toque de quedas (toque de recolher). O que o regime aprendeu: toques de recolher impostos com ameaças de prisão mantiveram camponeses e hooligans fora das ruas.

Quando Covid chegou, os toques de recolher tornaram-se semipermanentes. A recente mania escalou nosso status para um Estado de Catástrofe (Estado de Catástrofe).

O autor e consultor financeiro Simon Black, que tem residência aqui, interpretou este anúncio como uma dica para embarcar no próximo voo (ele foi para o México).

Pois isso leva à questão: se todas as medidas existentes falharem (porque suas premissas são falsas), o próximo passo é o Estado de Sitio (Estado de Sítio), que envolveria basicamente uma lei marcial completa ao estilo da junta militar?

[carousel_slide id=’24435′]

 

Se você está no Chile, aqui está o que você passa para ir a qualquer lugar:

Você obtém uma permissão em um site de carabinero (polícia). Imprima ou salve em seu telefone. Ele lista seu nome, número de identificação chileno (estrangeiros com residência permanente podem usar um número de passaporte), idade, endereço e comuna, e destino (s). Você ganha dois por semana. Até recentemente que foram autorizados três horas fora por permiso, o que significa que teve seis horas de livre circulação por semana para obter mantimentos, fazer suas operações bancárias, ir a um escritório do governo, etc. (sendo estes operações “essenciais” abrir para o negócio). Graças às regras de capacidade máxima e à ineficiência mencionada acima, você poderia facilmente passar a maior parte do seu tempo livre em filas ao ar livre.

O pessoal de segurança do comportamento robótico vigia as entradas e inspeciona sua permissão. Eles então direcionam você para um dispositivo para medir sua temperatura: o tipo de engenhoca que poderia facilmente fazer a transição para algo capaz de ler um chip implantado. A maioria das pessoas nunca notaria a diferença.

No início deste mês, o tempo livre por autorização foi reduzido para duas horas. Não posso deixar de me perguntar se alguém estava tentando descobrir o quanto essas pessoas aguentariam. Será que uma redução do tempo livre ao ar livre em um terceiro pode causar resistência? Não. Eu mal ouvi um gemido proletário! (Oh, você pode caminhar ao ar livre das 6h às 9h.)

Quanto os chilenos vão aguentar? Algumas “diretrizes” são evidentemente absurdas, sem qualquer respaldo científico legítimo. Minha esposa e eu encontramos um esta manhã enquanto escrevo isto: um limite máximo de três pessoas em elevadores de grandes shoppings. Tínhamos subido e um casal de idosos estava atrás de nós. Eu pensei: por que não? Eu acenei para eles irem em frente e seguirem em frente. Eles começaram. Um executor (mais sobre eles abaixo, também) apareceu instantaneamente e latiu: “! Sólo tres personnes!” (“Apenas três pessoas!”)

Eu disse asperamente: “¡Esto es estúpido!” (“Isso é estúpido!”)

[carousel_slide id=’23543′]

 

O executor olhou para mim em estado de choque. Obviamente, ela não tinha ouvido ninguém dizer nada contra essas regras estúpidas antes. Mas sendo um gringo de uma cultura que valoriza a liberdade e desaprova a obediência estúpida, eu não iria ficar ali sem dizer nada!

Mas bem-vindos ao Chile, onde postos de controle foram estabelecidos em pedágios em rodovias “privadas” (das quais – graças à pseudoprivatização neoliberal – há muitas) para que os carabineros possam ver “Seus papéis, por favor!” Eu estava em um desses, e o tráfego intenso foi um espetáculo para ser visto!

(Bloqueios são logisticamente impossíveis em uma sociedade de primeiro mundo por razões que qualquer pessoa com um cérebro em funcionamento deve ser capaz de discernir: as pessoas precisam obter alimentos ou entregá-los, o que significa que os funcionários precisam estar nas lojas para fornecê-los; centros médicos e governo os escritórios precisam estar em funcionamento; as pessoas têm emergências de saúde e outras; canos de água quebrados e precisam de conserto imediato; os próprios executores devem estar fora de casa. Isso sem falar nos picos bem documentados de violência doméstica, outros crimes, drogas abuso, depressão e suicídio).

As regras continuam mudando, é claro, de uma forma que lembra o romance distópico Brasil (1985). Isso cria um pesadelo para aqueles de nós que tentam planejar com antecedência, incluindo ainda estratégias para deixar o país com nossos pertences, que no meu caso incluem uma biblioteca substancial. Regras em constante mudança causam confusão e levam à paralisia. Mais uma vez, tenho certeza de que essa é a intenção.

[carousel_slide id=’23571′]

 

A agitação de 19 – a pior no Chile desde a era Pinochet – foi silenciada por um acordo para convocar uma comissão constitucional para escrever uma nova constituição para o país. A constituição existente data da (desprezada) era Pinochet.

Os membros da comissão ainda precisam ser votados. Com o recente aumento nos casos da Covid, o Senado chileno adiou a votação. Uma vez que algumas das questões que provocaram a agitação eram legítimas, e há a possibilidade de que uma nova constituição possa custar às famílias da GloboCorp no Chile parte de seu poder, o governo tem todos os incentivos para extrair a mania de Covid a todo custo (“ Nunca deixe uma boa crise ir para o lixo ”se traduz em espanhol!).

Piñera poderia ser descrito como o chileno George W. Bush – um sujeito afável que ostenta o mesmo sorriso tímido e tímido e um lacaio da GloboCorp em boa posição; como Bush, ele sabia desde o início quem iria passar manteiga em seu pão. Muitos manifestantes eram esquerdistas que o apontavam como Inimigo Público nº 1 – seu lado “populista” rejeitou o status de Estado-vassalo do Chile. A dinâmica primária do neoliberalismo, muitos de nós imaginamos, é a de um estado de bem-estar ao contrário. Estabelece sistemas em que o vencedor leva tudo e redistribui a riqueza para cima . (Piñera fez fortuna pessoal introduzindo cartões de crédito no país e viciando os chilenos em dívidas. Surpresa, surpresa: há ainda menos educação financeira aqui do que nos Estados Unidos.)

A melhor questão para os manifestantes foi o sistema de aposentadoria “privatizado” do Chile, a AFP (Administradora de Fondo de Pensiones), para a qual todo trabalhador chileno paga. Isso permitiu que a empresa corrupta administrasse o dinheiro para gam— quero dizer, investi- lo.

Os salários permaneceram baixos no Chile, apesar da primeira aparição mundial; o salário médio aqui é menos da metade do salário médio nos Estados Unidos. Uma classe média havia se desenvolvido, mas era pequena e muito leal ao “sistema”. Na aposentadoria, quando os chilenos que ganhavam salários de sobrevivência iam para a coleta, o resultado costumava ser inferior a US $ 250 / mês em dólares americanos. Isso garantia aos aposentados uma espiral descendente para a pobreza, a menos que eles tivessem membros da família trabalhando com os quais pudessem morar.

Um chileno a quem eu estava dando aulas de inglês no final de 2019 me mostrou como a AFP calculava as pensões. Pedi que ele fizesse isso duas vezes, para ter certeza de que o entendia corretamente.

O cálculo levou em consideração um período de pagamento de 40 anos! Quando o aposentado morreu (obviamente, duh, muito antes de começar a cobrar por 40 anos), a corporação simplesmente embolsou o resto do dinheiro. Então, sim, os chilenos estavam sendo sistematicamente roubados. Eles têm tolerado esse sistema podre há anos!

[carousel_slide id=’24435′]

 

(A propósito, muitos conservadores e libertários apaixonados pelas palavras privado e privatizado elogiaram este sistema!)

A dura experiência deve nos dizer: quanto mais abuso um povo tolerará, maior será o abuso que será infligido a ele!

Os chilenos hesitam muito em questionar a autoridade ou desafiar o poder. Essa hesitação está embutida na cultura e agora está trabalhando contra eles.

E ao contrário de um mito, os esquerdistas tendem a ser aliados do poder, não desafiadores dele. Os esquerdistas locais tornaram-se parte da vanguarda dos executores da Covid. A crítica deles a Piñera não é que seu regime seja muito rígido com bloqueios, mas que seja muito frouxo!

E há muitos executores do tipo que encontrei. Aqueles que ainda são capazes de trabalhar em atividades “essenciais” provavelmente são instruídos por seus superiores a ordenar que o sheeple posicione suas máscaras corretamente e fique onde deveria estar para observar as “diretrizes de distanciamento social” (há até mesmo instruções coladas no chão em todos os lugares!). Eles não vestem sua política em suas mangas.

A ironia é que tudo isso reforçou o pretexto para adiar a votação da comissão constitucional, atrasando, assim, a redação da nova constituição que supostamente teria sido a agitação de 19.

Tanto para aqueles coquetéis molotov jogados nas estações de metrô!

E do que se tratava, afinal? Não era muito estranho para este lugar?

Sim, em geral foi, e um dos motivos da violência em 2019, em retrospecto óbvio, é que os impulsionadores vieram de fora do país. É claro que há comunistas na América do Sul que sabem como explorar uma questão legítima por toda a quilometragem que podem tirar dela. Isso foi verdade com a raça nos Estados Unidos, onde as relações foram destruídas por marxistas culturais judeus, e foi verdade com a “privatização” neoliberal e a redistribuição da riqueza para cima aqui (Friedman também era judeu, não era? A economia austríaca por trás de pelo menos algum libertarianismo – Mises, Hayek, Rothbard – eram todos judeus. Ayn Rand era judia. Não é de admirar que nós, goyim, tivéssemos problemas para distinguir as ideologias antes de tomarmos consciência).

A principal razão para o atual conformismo é que não há meios de comunicação alternativos para falar no Chile. A Internet pode ser onipresente aqui, assim como nos Estados Unidos. Mas quase todas as mídias alternativas são em inglês e, apesar dos esforços para criar um Chile mais bilíngue, não mais do que cerca de 5% dos chilenos conseguem ler inglês bem o suficiente para entendê-lo. Portanto, a informação é ainda mais centralizada do que nos Estados Unidos. Suas fontes – grandes canais de televisão (incluindo uma edição espanhola da CNN) e o jornal dominante do país, El Mercurio – servem o tipo de obediência inquestionável que permitiu à AFP sustentar sua fraude por tanto tempo como fez (também data da era Pinochet e foi projetado por certo José Piñera – sim, o irmão do atual presidente).

Agora, a obediência em massa está sustentando os bloqueios e a perigosa campanha de vax em massa.

[carousel_slide id=’23543′]

 

Então, onde estamos?

O Chile exemplifica princípios que são realmente muito simples. (1) Aqueles com poder farão o que puderem, nem mais, nem menos. No Chile, eles aprenderam que podem se safar muito. (2) O instrumento mais eficaz para garantir a adesão é o medo.

Esta última quase não é novidade, é claro. Éons atrás, aprendemos uma maneira historicamente importante pela qual as massas são atraídas para apoiar as guerras de “seus” governos, incitando-os ao medo:

“Ora, é claro que as pessoas não querem guerra. Por que um pobre coitado de uma fazenda iria querer arriscar sua vida em uma guerra quando o melhor que pode sair dela é voltar para sua fazenda inteiro?…

Naturalmente, o povo comum não quer guerra, tampouco na Rússia, nem na Inglaterra, nem na Alemanha… Mas, afinal, são os líderes do país que determinam a política, e é sempre fácil arrastar o povo, seja uma democracia, uma ditadura fascista, ou um parlamento, ou uma ditadura comunista… Com ou sem voz, as pessoas sempre podem ser levadas ao comando dos líderes. Isso é fácil. Basta dizer-lhes que estão a ser atacados e denunciar os pacifistas por falta de patriotismo e por exporem o país ao perigo. Funciona da mesma forma em todos os países”.

– Hermann Goering em sua cela sendo entrevistado por GM Gilbert nos julgamentos de Nuremberg, 18 de abril de 1946

Os meios mudaram dramaticamente. As armas nucleares tornaram obsoleta a guerra aberta entre as potências globais (espera-se!). E, com o fim do comunismo soviético, buscaram-se outros meios de produzir o comportamento de massa desejado por meio do medo.

A “guerra ao terror” prejudicou a credibilidade, mesmo para produtos das escolas públicas americanas (embora eu possa certificar: as escolas públicas chilenas são piores!).

“Mudança climática provocada pelo homem” é uma noção muito abstrata. Muitas pessoas não acreditam nisso.

Mas um vírus?

Isso é todo um ‘outro animal! Ao contrário da mudança climática, um vírus é facilmente retratado como uma ameaça pessoal imediata! Mesmo um com uma taxa de sobrevivência de mais de 99,5 por cento para todos que não estão em uma casa de repouso ou com condições pré-existentes, desde que a mídia controlada esqueça convenientemente esse pequeno fato.

Tudo o que foi necessário, em todos os países, foram todos os meios de comunicação dominantes martelando a ameaça de doença e morte 24 horas por dia, 7 dias por semana, apresentando números noite e dia, acompanhados de imagens assustadoras de pessoas em trajes protetores carregando caixões.

No Chile, isso funcionou esplendidamente!

Um vírus, por outro lado, tem a sua própria base de “imprevisibilidade”, uma vez que os vírus fazer mutação (“segunda onda,” “terceira onda,” e para além). Daí os sustos contínuos sobre as variantes do Covid e os ditames em constante mudança.

Naturalmente, a economia chilena, outrora celebrizada como “milagrosa”, está agora um desastre completo! Dezenas de milhares de pequenas empresas estão fechadas em todos os lugares, muitas permanentemente. Os shoppings estão desertos. (Superlojas Lider – de propriedade de bilionários do Walmart – permanecem abertas. Claro. Redistribuição de riqueza para cima, lembra?)

A poucas pessoas têm protestado sua incapacidade para retirar o suficiente das suas pensões para viver, em face de ser informado pelo “seu” governo de que a AFP bem, não sem fundo é. Alguns até foram presos por protestar ao ar livre sem permissão. Acho que às vezes a fome motiva as pessoas a criarem um par.

[carousel_slide id=’23571′]

 

De certo modo, tudo isso foi fascinante de assistir – talvez no sentido de que um desastre de trem em alta velocidade pode ser fascinante de assistir.

Nunca antes eu havia observado, de dentro, uma economia política neoliberal perder primeiro a credibilidade quando seus golpes foram descobertos e desafiados – um processo então interrompido pelo que pode vir a ser a maior tomada de poder na história da humanidade: a proposta Grande Reinicialização sendo transmitida por algumas vozes-chave da GloboCorp como a resposta para todos os nossos problemas e o caminho para uma utopia de tecnocrata.

O Chile pode muito bem ser o próximo na fila para um sistema de “passaporte verde” no estilo israelense que provavelmente incluirá passaportes de vacinas (e, aliás, sim, Israel tem seus ganchos no Chile; você está surpreso?). Os passaportes de vacinas encontraram resistência em outros lugares, embora eu tenha certeza de que os veremos porque a classe proprietária os deseja. O que quer que as vacinas façam (e quem realmente sabe quais serão os efeitos em longo prazo? Despopulação?), Os passaportes são caminhos magníficos para o controle da população nesse ínterim. Com base no que vi, a ideia pode até receber aplausos estrondosos aqui! As massas chilenas terão ouvido de “seu” governo e da mídia que podem voltar para “suas” vidas e começar a reconstruir “sua” economia.

Resumindo: o país que abracei em 2012 passou de um falso milagre econômico a uma verdadeira ditadura médica: um dos lugares que a GloboCorp selecionou para que nós, peões goyim, saibamos quem está realmente mandando.

Sem dúvida, o Chile está no radar porque ainda tem todos os recursos naturais para saquear (cobre, madeira, salitre, etc.) e uma população em sua maioria sem noção que acredita que vive em uma democracia e está convencida de que uma nova constituição resolverá seus problemas. Para ser justo, a maioria dos americanos acredita que vive em uma democracia, apesar das enormes montanhas de evidências em contrário.

O populismo era a ideia, grosseiramente concebida, de que as instituições da sociedade civil deviam responder ao povo, não simplesmente (ainda mais) enriquecer um punhado de elites de poder inexplicáveis. Mas dada à eficácia das campanhas de terror baseadas no medo do ano passado, boa sorte com isso – no Chile ou em qualquer outro lugar.


Fonte: The Unz Review: An Alternative Media Selection

By Steven Yates

Steven Yates (1957) é pós-graduado pela University of Tulsa e PhD em filosofiapela pela University of Georgia. Lecionou filosofia na Clemson University, Auburn University, Wofford College, na University of South Carolina, Greenville Technical College, USC Upstate e Universidad de Santiago de Chile e hoje é autor, redator freelance e ghostwriter que mora no Chile desde 2012 onde casou-se com uma chilena. É autor de "Civil Wrongs: Afirmative Actions (1994), Worldviews (2005) e "Four Cardinal Erros: Reasons for the Decline of the American Republic" (2011). Seu último livro intitula-se "What Should Philosophy Do? A Theory". Ele publicou quase duas dúzias de artigos, ensaios de revisão e resenhas em revistas acadêmicas; e dezenas de artigos em sites de mídia alternativa, além de estudos de política para o Instituto Heartland e o Conselho de Política da Carolina do Sul.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Quer receber nossas notificações?    SIM! Não, obrigado (a)