Header Ads

MAIS RECENTES

Social-nacionalista Obrador ganha eleição presidencial do México



CIDADE DO MÉXICO - O candidato anti-corrupção e social-nacionalista Andres Manuel López Obrador (AMLO), dominou as eleições no domingo (02/12), disputando pela corrida presidencial no México. Sua eleição representa uma nova era na política mexicana, em uma mudança política motivada por meio século de privação e ceticismo dos eleitores - uma rejeição à política de austeridade, privatização e repressão brutal do Estado.

Lopez Obrador venceu, de acordo com a contagem mais completa até agora, 53% dos votos, que em uma democracia parlamentar multipartidária como o México, é bastante considerável.

De fato, é a primeira vez na história moderna do México que um candidato ganhou mais da metade dos votos em uma eleição completa.

Mas a história que não estamos encontrando em nenhuma reportagem breve e noticiosa dessa eleição, está muito no caminho do contexto. A imprensa dos EUA cobre a história mais ou menos como um reflexo da história dos EUA e quer conectá-la a Trump. No lado "duro", estamos vendo isso ser usado como um momento conveniente para lançar polêmicas antigas e cansadas sobre o nacionalismo burguês, o populismo ou a demagogia.

Em vez disso, esta eleição foi baseada na lógica interna do México e, claro, em relação ao lugar do México no mundo, não foi de forma alguma uma espécie de referendo sobre os EUA ou Trump, apesar da reportagem da mídia ocidental liberal em contrário.

E esta eleição não é apenas sobre a oposição à corrupção, ao clientelismo ou ao regime de partido único de fato do México. Enquanto aqueles eram todos elementares, a verdadeira história aqui não está sendo contada. Então qual é?

O México tem sido essencialmente governado por um "Partido Revolucionário Institucional" cada vez mais orientado para o mercado, ou PRI desde 1929. A primeira geração da política revolucionária mexicana nos anos 1930 sob o presidente Cardenas viu um programa de desenvolvimento, modernização, centralização, desenvolvimento econômico e programas de desenvolvimento. desenvolvimento socioeconômico e justiça não são completamente diferentes de, digamos, a dos FDR nos EUA durante o mesmo período. O conceito de um partido revolucionário que está ao mesmo tempo "no poder" é o resultado da complexa tapeçaria das ideologias políticas modernas da metade do século, especialmente aquelas que tiveram seu auge entre os anos 1930 e 1960.

Uma das maiores conquistas da revolução, e que viria a ser o PRI alguns anos depois, foi a nacionalização da indústria petrolífera, a criação da PEMEX e a reforma agrária, onde os grandes latifúndios foram desmembrados e distribuídos de forma equitativa entre os países. camponeses que trabalhavam na terra.

Para AMLO, PEMEX e pobreza seriam dois dos grandes problemas que construíram sua base.

As principais tendências ideológicas do PRI eram a tecnocracia, o nacionalismo revolucionário, o corporativismo de esquerda e os movimentos sincréticos latino-americanos relacionados, que em alguns aspectos se pareciam com o peronismo na Argentina. No entanto, ao contrário de muitos outros governos e sistemas durante a "era dourada" do fanatismo neoliberal nos anos 80 e 90, e mais após o colapso da URSS, o México começou a aumentar seu curso de despopularização do sistema social, e aumentar sua confiança nas idéias de governança e desenvolvimento baseadas nas escolas de negócios dos EUA.

No ano 2000, a camada burocrática cada vez mais pró-negócios que cresceu ao lado do desenvolvimento do México ao longo das décadas, finalmente encontrou expressão no PAN - Partido de la Acción Nacional (Partido da Ação Nacional) no poder presidencial.

Assim, pelo menos formalmente, o México tem regras de dois partidos desde 2000, embora o PAN seja de fato composto pelas camadas de deriva neoliberais de dentro do PRI. O resultado, assim como os EUA, é uma regra de fato de partido único do neoliberalismo.

Isso nos leva a entender AMLO - Lopez Obrador. Assim como a divisão deles era pró-negócios dentro do PRI cada vez mais neoliberal, havia também uma divisão pró-Cardenas. Ou seja, houve uma divisão pró-social que buscou retornar o caminho do México ao da visão original do PRI, de um estado tecnocrático democrático, baseado em um modelo desenvolvimentista de corporativismo, distributivismo e muitos modelos econômicos contemplados por várias vias desde esquerdas aos fascismos, mas apoiados e situados dentro dos vetores mais ao socialismo, incluindo o trabalho organizado e seus delegados de liderança democraticamente eleitos.


Esta divisão tornou-se um partido e este partido foi lançado e chamado PRD - Partido para a Revolução Democrática. Novamente, a ideia aqui é retornar o México ao caminho original do PRI, não ao que o PRI se tornou, e certamente mais ficar distante do que o PRI estava se tornando - o PAN.

A AMLO estava muito perto de conquistar a presidência no auge da maré alta que varreu a América Latina há mais de uma década, mas devido ao que os defensores alegaram ser fraudação e fraude de votos, a AMLO foi privada da vitória. Então, esse movimento, o tempo todo, também teve esse elemento de ser vencido, ou melhor - uma vitória que já vinha sendo feita há muito tempo.

AMLO decidiu crescer a marca PRD, e fazer um movimento maior a partir de sua base, agora chamado MORENA - Movimiento para la Regeneración Nacional (Movimento pela Regeneração Nacional). O conceito de regeneração nacional promovido por um homem de socialista tornou-se, nos últimos anos, um anátema dentro da nova esquerda e dos caçadores de bruxas dos EUA. Estas são algumas das razões pelas quais os desenvolvimentos globais são tão interessantes, e também uma razão pela qual esses eventos estão além da compreensão de muitos dentro dos EUA que se consideram esquerdistas ou socialistas.

Dada esta história, e as alusões óbvias que alguém estaria inclinado a fazer, López Obrador, 64, procurou minimizar os medos do radicalismo, depois que os críticos o rotularam como um "Messias tropical", que instalaria políticas ao estilo de Cuba ou Venezuela que poderiam destruir essa importante economia norte-americana.

“Nosso novo projeto nacional busca uma democracia autêntica. Não estamos procurando construir uma ditadura aberta ou escondida”, disse ele a torcedores, prometendo salvaguardar as liberdades, respeitar o setor privado e trabalhar para reconciliar uma nação dividida.

Ele também prometeu buscar uma relação de "amizade e cooperação" com os Estados Unidos, principal parceiro comercial do México - uma mudança de tom em alguns comentários durante a campanha, quando disse que colocaria o presidente dos EUA, Donald Trump, "em seu lugar". Mas a AMLO não concorreu contra Trump, porque todos os candidatos se opuseram ao plano do "Muro de Trump", e foram bem falados - normalmente pela imprensa dos EUA para quem a questão do México significa simplesmente imigração.

López Obrador manifestou oposição à série interminável de escândalos de corrupção e histórias de violência que deixaram 25 mil pessoas assassinadas só no ano passado; a violência trazida pelos poderosos cartéis de drogas do país, que trabalham ao lado de agências de inteligência dos EUA, com o objetivo de usar drogas como uma ferramenta de controle social.


Lopez Obrador, de fato, concorda com Trump que a migração mexicana para os EUA é problemática. Os dois líderes podem não concordar com as causas ou as soluções, mas certamente ambos o encaram como um problema - seja causal ou sintomático é outra questão.

A grande pobreza na desigualdade que o México enfrenta é um produto da interferência de alguns interesses comerciais dos EUA, da política externa oficial dos EUA e das desvantagens circunstanciais que o México teve como país produtor de exportações, bem como a incapacidade de um fortalecimento. Estado mexicano suficiente para assumir o controle da corrupção e dos cartéis de drogas. Ao melhorar a economia do México, juntamente com a política de Trump de um dólar mais fraco, vai obrigar os mexicanos a permanecer no México, onde as oportunidades, sob Obrador, podem realmente melhorar.

A fim de garantir a vitória, ganhar a votação, ele teve que acalmar as preocupações das empresas, especialmente em torno desta questão da PEMEX. A PEMEX, a indústria petrolífera nacionalizada do México, está em péssimo estado de má administração e contínua privatização ao longo das décadas. O presidente cessante prometeu privatizar totalmente o PEMEX, um processo incompleto e ainda no limbo. A AMLO prometeu durante sua campanha reverter a privatização total e, em vez disso, no final de sua campanha, silenciaram aqueles e parecem ter recuado no último minuto para aplacar algumas preocupações.

No entanto, não devemos nos surpreender ao encontrar uma forma de dar novo significado a indústria petrolífera do México, quer seja uma questão de propriedade pública ou privada que parece secundária para onde a riqueza produzida acabará.

Joaquin Flores


VEJA TAMBÉM







Outras formas de doação? Entre em contato: osentinelabrasil@gmail.com

POPULARES DA SEMANA

DESTAQUE NA BIBLIOTECA VIRTUAL

Clique na imagem para download FREE PDF